APP下载

基于节约里程法的连锁超市配送路线优化

2015-05-09贾丽芬河北工程大学河北邯郸056038

物流科技 2015年1期
关键词:分销商运输成本里程

姜 华,杨 静,贾丽芬(河北工程大学,河北 邯郸 056038)

0 引言

连锁超市已成为一种流行的商业形式,实现了统一采购、统一配送,分布零散,具有规模经济效应和价格、质量、品牌优势等特点。连锁超市的统购分销主要是通过配送中心的运转工作来实现的,运转效率的快慢直接体现了连锁超市的核心竞争力。然而,我国的连锁超市的配送系统并不完善,还存在许多问题:配送效率低下,运输成本高,资源浪费严重,配送路线安排不合理等等。配送路线的优化设计,已经是现在连锁超市配送研究的重点,只有通过配送路线的优化设计,才能使配送中心的运转效率大大提高。配送路线的优化设计,大多采用启发式算法,传统的启发式算法有最近邻算法、扫描算法和节约里程法,现代启发式算法模型有遗传模型和蚁群模型等[1]。本文对连锁超市的配送现状进行了分析,将节约里程法应用到实际案例中,确实降低了物流运输成本,提高了企业的经济效益。

1 连锁超市的配送现状分析

1.1 配送现状

现在,我国的连锁超市大部分有自己的配送中心,配送中心从分销商接受货物订单,并进行货物订单分类,数据收集整理等工作,统一采购,集中管理,形成规模经营。按照客户定货要求配送货物,按时到达各个分销商。一般而言,一个中小城市的连锁超市,它的连锁分店有限,分布地点较为分散,中小城市的交通又不便利,设置一个配送中心很难满足客户的需求。在现实中,结合分销商的分布地点,在集中范围内设置相应的配送中心,并且负责配送该范围内分销商的货物,用网络实现配送中心之间的信息共享,形成局域网,听从总部的命令指挥[2]。该配送方式可以及时满足客户的定货需求,提高中转运作效率,减少货物流通时间,反应灵敏,可以实现采购配送一体化,从而实现零库存,有利于总部对分销商的控制。

1.2 存在的问题

连锁超市从配送中心往分销商配送货物时,有很多不合理的配送路线,浪费了大量的资源,物流运输成本居高不下,这样就会使整个供应链的工作效率低下,分销商不能及时收到货物,满足不了顾客需求,导致顾客的流失。这些问题的最终原因都是不合理的配送路线引起的,所以设计优化的配送路线是连锁超市屹立于不败之地的关键[3]。存在的问题主要有以下几个方面:

(1)不合理的运输现象表现:对流运输现象、重复运输现象、迂回运输现象、空车返程现象、倒流运输现象等。

(2)配送中心的配送效率低,配送的成本高。

(3)配送专业人才短缺,设计不出合理的配送路线。

2 基于节约里程法的连锁超市配送模型

2.1 节约里程法的基本思想

节约里程法的基本心思想是,将配送中心向每个客户的往返配送路线,合并为一条配送路线,该配送路线上的客户需求量达到载重车的最大载重力时,再进行下一辆车的配送路线的优化[4]。具体思想如图所示:已知0为配送中心,A和B为分销商,配送中心0到分销商A和B距离分别为a和b,分销商A和B之间的距离为c,从下图我们可知有两种配送方案:

图1的配送距离为2a+2b,图2的配送距离为a+b+c,两种方案相比节约的里程数为a+b-c,根据三角形的性质我们知道a+b-c>0,所以第二种方案优于第一种方案。在连锁超市配送中,有多个分销商,在车载量能力许可的情况下,我们可以按节约里程数的大小进行排序,依次合并配送路线,直至接近货车的载重能力。

图1

图2

2.2 配送模型

连锁超市的货物一般都是总部安排时间统一配送货物,对时间的要求限制相对较低,因此,可以暂不考虑时间因素,从里程数角度出发,来降低物流成本,节约里程法就是从减少运输里程数来达到降低运输成本,所以节约里程法可以更好地解决连锁超市配送路线优化问题。运用节约里程法优化连锁超市的配送路线,可以缩短运输里程数,进而提高配送中心的工作效率,该模型的约束条件和目标如下,其中(1)~(4)为约束条件,(5)~(7)为优化目标[5]。

(1)运载货车从配送中心出发,发放货物后返回配送中心。

(2)同一分销商的货物装载到同一运载车上。

(3)每个分销商有且只有一个运载货车配送货物。

(4)每条配送路线上,各分销商的货物之和不超过运载货车的承载能力。

(5)通过节约里程法的运用,设计出最优的配送路线。

(6)在不超过运载的承载范围下,尽量多载。

(7)降低运输成本,提高经济效益,实现配送路径优化。

3 案例分析

图3 配送中心、分销商以及各个分销商之间的距离(单位:km)

十八利客隆超市是鸡泽县的连锁超市,在鸡泽县中长街有一物流配送中心,主要往周边乡镇配送货物,分销商的地点为:段庄、吴官营、双塔、风正、小寨、浮图店、曹庄。现有某饮料要往各个分销商配送,配送中心的货车有4t和6t两种型号,各个分销商的需求量依次为:2.5t,1.6t,1.4t,2.6t,1.6t,0.7t,1.5t,配送中心到分销商以及各个分销商之间的距离如图3。

货车的运输成本主要由燃油费用构成,燃油费用和里程数成正比例关系,所以要降低运输成本,主要从里程数角度出发,优化每辆车的配送路线合理安排客户的配送顺序,尽可能最大限度降低每辆车的配送里程数,最后达到总路线节约的里程数最大。运用节约里程法对该客户的配送路线进行优化设计,有以下几个步骤:

(1)计算配送中心到每个分销商的最短距离,以及各个分销商之间的最短距离,从图3我们可以非常简单得出结果,见表1:

表1 运输里程表 单位:km

(2)计算节约里程数。根据前面介绍的节约里程法的基本原理,可以以配送中心为起点,连接两个分销商可以构成理论上的三角形,配送中心到两个分销商最短距离减去两个分销商之间的最短距离,即为节约的里程数。我们可以计算出,配送中心到浮图店和小寨节约的里程数为8+12-7=13(km),以此类推,我们可以得出合并各个分销商回路,得到的节约里程数,见表2:

表2 节约里程表 单位:km

(3)根据节约里程表,按照节约里程数从大到小依次排序,这样做的目的是,使配送中心到两个分销商之间节约里程数大的,合并在一个回路上,通过排序,得到表3:

表3 节约里程排序表 单位:km

(4)根据表3中节约里程的排序,把分销商之间节约里程数大的合并在一个回路上,并结合货车的载重力约束,连接风正、双塔、吴官营,载重为2.6+1.4+1.6=5.6t,若再合并一个分销商,就会超过货车的最大载重6t;连接曹庄、浮图店、小寨,载重为1.5+0.7+1.6=3.8t,若增加段庄载重为6.3t,超过载重范围,段庄可让4t的货车配送。这样我们就得到了优化的配送路线,如图4所示。

(5)优化效果分析

①优化前,配送中心分别派4t和6t的货车对每个分销商进行送货并返回配送中心,这样就有7条配送路线,配送中心→小寨→配送中心,配送中心→浮图店→配送中心,配送中心→曹庄→配送中心,配送中心→段庄→配送中心,配送中心→吴官营→配送中心,配送中心→双塔→配送中心,配送中心→风正→配送中心,这样用7辆4t的货车,配送的总里程数166km。

②优化后,产生了3条配送路线,分别为:配送中心→曹庄→浮图店→小寨→配送中心,配送中心→风正→双塔→吴官营→配送中心,配送中心→段庄→配送中心,用2辆4t的货车和1辆6t的货车配送,配送的总里程数为81km。

通过节约里程法的应用,可以得出配送的车辆由原来的7辆减少到3辆,配送距离由原来的166km缩短为81km,优化后可以减少运输成本,提高了配送中心的工作效率,增强了连锁超市的竞争实力。

图4 配送路线

4 结束语

本文以十八利客隆连锁超市为例,应用节约里程法优化配送路线,减少了配送车辆,缩短了配送总里程数,取得了良好的应用效果,降低了物流运输成本,提高了配送中心的工作效率,增强了企业的综合实力,促进企业稳定健康发展。节约里程法可以解决现实物流企业中很多不合理的运输问题:对流运输问题、迂回运输问题、重复运输问题等,该方法操作方便,计算简单,实用性强,可以被现在企业在设计配送路线时借鉴。

[1]王诺.工程物流学导论[M].北京:化学工业出版社,2007:26-28.

[2]周延波.我国连锁零售业物流配送的现状与对策分析[J].对外经贸实务,2011(9):86-88.

[3]路胜利.生产企业物流成本管理[J].物流技术,2009(1):124-126.

[4]张文华.基于节约里程法的物流配送路线优化研究[J].物流工程与管理,2012(3):143-146.

[5]李如娇.节约里程法在某物流配送中心的实际应用[J].科技资讯,2008(28):156-158.

猜你喜欢

分销商运输成本里程
至少节省40%运输成本!这家动保企业跨界做物流,华南首家专注于水产行业的物流企业诞生
工程项目施工准备阶段采购与运输成本控制研究
热水器企业如何化解与分销商的矛盾
腾势400 用在上海市区的来回穿梭克服里程焦虑
饲料企业分销商选择研究
幸福合力 开启幸福里程
幸福合力 开启幸福里程
基于贝叶斯判别模型批发分销商的研究
算里程
动态规划在运输成本中的应用