袁靖亚

所谓点赞之交，就是有一群家伙，他们认识却并不太熟，平时很少私聊， 很少冒泡，

生活貌似没有太多交集，学着八竿子打不着的专业，生活在八竿子够不着的城市，

厮杀在八竿子遇不到的职场、情场或菜市场，

唯一的交情就是，你有啥不开心的事发条状态，我给你去点个赞。

在普通观念里，我们总会很自然地把这类“点赞之交”归在朋友圈的鸡肋级别，然而美国多个社会心理学家的共同研究成果表明，从朋友圈人脉的角度，这些“点赞之交”比天天腻在一起的闺蜜党和基友党更容易成为我们在实习、工作中的贵人。

每个男生在大学里都会有几只死党，每个女生在大学里都有几枚好闺蜜。什么是一只标准的死党呢？大概要像印度电影《三傻大闹宝莱坞》的三个小伙伴一样，帮你翘课帮你抄作业帮你追妹子;而一枚品质上乘的好闺蜜，一定要一起挽着手逛街、挽着手上厕所，晚上还能挤到一张宿舍床上聊隔壁班打球超帅的阿三。

然而死党和闺蜜们虽然能在失意时为我们疗伤，却很难在得意时帮我们飞黄腾达。在翻译美国Meg Jay博士的著作The Defining Decade（中文译名《20岁光阴不再来》）的时候， 我注意到了一个轰动美国TED公开课的朋友圈效应——“弱连接”（week tie）。也就是说，如果把和我们经常联系、关系很近的熟人圈子称之为“强连接”，把那些我们平时联系很少、比较生疏甚至只有一面之缘的朋友称之为“弱连接”，Meg博士对20～29岁年轻人的十几年临床心理实验发现，对我们日后人生起巨大帮助、甚至决定性作用的往往不是“强连接”中的死党，而是朋友圈中那些“弱连接”中的所谓路人。

死党们会在我们生病时“一碗热汤慰寂寥”，然而真正能使我们人生快速而富有戏剧性改变的，往往是那些与我们萍水相逢，永远不可能成为死党的路人。

早在Facebook开始流行前的25年左右，斯坦福大学教授马克·格兰诺维特便已针对社交网络（social network）做了研究，他以波士顿郊区刚换工作的人群作为研究对象，发现这些人会找到新的差事，并非有赖于最亲密的朋友和家人帮忙——按道理，越是自己人越应该帮忙更大。研究指出，超过四分之三的研究对象，是通过那些点头之交甚至完全不熟的朋友帮忙，才找到新工作的，根据此项发现，格兰诺维特写出了轰动一时的论文《弱连接的力量》，阐述非熟人的人际关系里富含的独特价值。

弱连接可能是某位鲜少交谈的同事，或仅限于见面打声招呼的邻居，我们多少有一些想深入交往但迟迟没约出来聚聚的人，或是多年未曾见面的旧相识。弱连接也可能是我们的前任老板、大学里教你的教授，或者一直保持“君子之交淡如水”，却未曾进一步发展成密友的朋友。

在强连接里，我们感觉很舒服，有“与君初相见，有似故人归”的亲切感。但是除了彼此聊得来之外，很少能给对方实质性的帮助。因为彼此太相似了——甚至是连困境都相似——所以，除了陪着对方同病相怜，能互相给的帮助很少。何况，大家都是半斤八两，对职业和感情生活的认识都在同一水平上。所以，另外一位社会学家罗莎·柯泽尔将其称为“强连接的弱处”，或者说是，亲密朋友对我们的束缚。

相较之下，弱连接因为个体差异极大，或是因为住得很远，不可能结为密友。但这正是重点所在！由于弱连接不在我们的封闭交友圈里，反而能够引领我们接触新事物，自己熟稔的领域，在对方眼里都很陌生。透过弱连接，咨询和机会的传送远比透过密友圈更远更快——因为弱连接的人脉很少重叠。弱连接就像是一座桥，你看不到对岸，所以无从得知他们会带你到何方。

找麻烦，让弱连接变强

人大的王鹏教授有句话说，人脉发生作用，一定要满足两点——地位的对称性和资源的不对称性。

地位的对称性，就是指你和对方的社会地位、层次应该是差不多的，才有更多合作的可能性。比如普通男生遇到女神学姐，你光认识女神学姐没用，如果得不到女神的认可，也是做不成朋友，顶多变成“充电宝”或“接盘侠”，这种就变成了无效人脉。而资源的不对称性呢？这和经济学“五只羊换一把斧头”的交换道理类似，只有不同质的资源才存在交换的可能性和必要性。比如IT男认识一个学英语的学妹，就有很大的进一步发展可能——IT男期末论文的英文摘要从此有了着落，而英语妹子的电脑bug再不用愁了。

那么，大学阶段如何打理“弱连接”？去年我在TED国际公开课做speaker的时候，总结过几点私人经验：

少点“功利”，多交不同专业的朋友。在TED讲完之后，很多人一定觉得我是个特别善于打理“人脉”的女生吧？其实恰恰相反，我连“人脉”这俩字是啥都没考虑过，性格特别内向，平生最害怕的一件事就是好多人的饭局，因为实在不知道该聊什么。在交朋友这件事上，我显得随遇而安，得过且过，甚至有点懒。

但我们宿舍有个特好的习惯——绝不24小时和闺蜜（小team）厮混一起，绝不“结党排外”。遇到聊得来的朋友，就一起吃个饭，不想太多，不那么功利。刚上大学的时候，很多“大学秘籍”都在说“要和本专业的师兄师姐搞好关系啊！要先和本学院的人搞好关系啊！”结果……我一条也没做到。我是个在理工院校学英语专业的妹子，也从不觉得我认识个学微电子甚至学微生物的朋友就是“浪费时间”，因为“以后用不上”;也没想过要先勾搭个本专业的学长，因为“以后咨询交换生啊、专业比赛啊用得上”。总之就是聊得来就好。

结果就是无心插柳地交了一大堆学软件、机电、计算机、数理、土木工程的“没用朋友”。到了期末发现，这才是真的“地位对称性+资源不对称性”的意外惊喜啊！——我的金工锤子、不会的高数题、电脑bug、物理通识课、经济学paper、大学语文课占座……通通有了“专业顾问”。请机电学院的学长帮忙磨的锤子，品质绝对藐杀一切文科院系——后来期末交金工课作业的时候，老师看了看锤子质量，又看了看我的脸，笑而不语地给了一个23.5分（满分25）。

不过代价是有的，就是由于工科院校外语妹子的“资源稀缺性”，到了期末，我最多帮忙辅导过7份大学英语通识课作业……当最后美哒哒地迎接毕业典礼时，我发现，真正在大学中帮助我最多的，并不是本专业、本学院的“强连接”关系，反而是那些无心插柳、不同专业不同学院的“没用朋友”。而且更靠谱的是，这些“弱连接”的朋友往往彼此不存在竞争关系，所有友谊更长久，到现在也是非常愉快的朋友。

动动手指，刷个“有效存在感”。刷存在感，大家都会，不就是刷个屏发好多状态或9张大图吗？但这些都不一定是“有效存在感”。所谓“有效存在感”，就是能向别人展示你身上核心竞争力（或具有某种资源稀缺性）的问候和消息。比如我其实是个很懒的人，我身边的某些朋友就能在每次聚会认识新朋友之后，迅速加这个人为社交网络好友，然后定期发一些“习惯进步一点点”之类的朋友联络。我也试图想着做过，不过确实太懒，又懒得张罗大家聚聚。但那时候我会写词，于是就每次挑些朋友，短信发个自己写的词。后来有微信就更方便了，连话费都省了。以文会友总是不招人讨厌。而且一个既会外语又能写古体词的妹子，就更不太招人讨厌。我长得不好看，很多朋友和前辈都是第一次见面，没啥感觉。但是后来因为我的小词，有了重新的认识，熟络了，机会也就来了。最后人生中非常多的机会，都是来自于发自己写的小词——这个时代那么快，你总要有点资源稀缺性的东西，而且能转化成某些价值。

朋友就是用来互相麻烦的。我一直坚信这一点。对待“弱连接”的朋友，我从不吝惜自己在能力范围内的帮助，但是也从不吝惜当个“小混混”麻烦别人。以前不懂这一点，其实后来发现，缘分就是有疏，才能有聚。很多事情都是一回生、两回熟。比如今年端午的时候，我突然奇想要去趟汨罗江悼念屈原，顺便再去趟岳阳（汨罗属于岳阳辖区内），缅怀下岳阳楼。于是厚着脸皮在朋友圈发状态、求偶遇。结果还真有人回了，还正好是在北京工作的岳阳籍学长！其实当时我连那个学长啥样都不知道，从未谋面，只是当时因为写文章，加了很多朋友。就是这么点微不足道的交情，但我还是非常厚脸皮地问了一堆岳阳旅行问题。这还不算，还怂恿学长出来吃了顿饭，让学长帮忙看下旅行攻略和路线有无问题。但是这通麻烦下来，倒是和学长就着吃饭的机会混熟了，这学长正好是北外学英语系的研究僧，毕业后也做翻译，对于我这么个卖“译”不卖身的90后，真是在路径指引和专业方面帮了很大的忙。后来我问这个岳阳学长，咋对一个点头之交妹子那么nice，简直是勤劳有爱好少年啊！岳阳学长泪流满面：你知道吗？我来北京工作十年了！从没有人主动跟我说要特意去我的家乡岳阳看看！

想要“弱连接”变成“强连接”，那就一定要创造机会互相“麻烦”。后来十一的时候去南昌和景德镇，当时我只是接到了一封邮件，是一个从未谋面的南昌朋友在做90后口述史工作室，求免费约稿。而这之前，我和这位南昌朋友并不熟，只是因为《中国青年报》约稿认识，惺惺相惜。结果就是，我非常“好意思”地去了南昌，在他的地界上蹭吃蹭喝蹭住蹭摄影师，临走了还捎带手地带了一堆好吃的。经过我这么一“祸祸”，我倒是和这位南昌朋友、以及他工作室的朋友混熟了，大家可以一起开心地想着做点什么。他现在麻烦我从来不带客气的，直接QQ上“布置作业”——“靖亚，周六我要个视频，要求……周六晚上之前录好给我。就这么愉快地决定了。去会妹子了，88。”

面对屏幕，我坏笑着看一个个“弱连接”慢慢长大，变成生命中不断互相帮助的重要朋友。