文/朱帆 闫修彦

一个大规模生产、分享和应用数据的大数据时代正在开启。大数据应用首先影响了商业领域和公共领域，随即在新闻界的应用也风生水起。随着数据挖掘与数据分析技术的发展，新闻业从用文字叙事的固有模式中衍生出数据叙事的新模式，为传媒发展带来了新的生机。

目前，报纸时政新闻仍存在报道形式僵化、语言文字生硬等诸多弊端，公众往往不爱读或读不懂。

本文旨在从大数据角度出发，探讨报纸在时政新闻中运用信息图表，进行可视化解读的途径和方法。用数据新闻的思维，将时政内容与大数据信息结合在一起，以信息图表的方式在报纸版面上进行可视化表达，这种新的方式能否将时政新闻从僵化死板的模式中解放出来，针对受众进行有效的信息传播，已经成为一个全新的课题。

时政新闻的弊端需要改革

时政新闻在发布国家大政方针、宣传国家或地区政治经济政策、引导舆论等方面发挥着重要的作用，但在我国时政新闻长期处于一种尴尬的境地。语言僵化、概念化、公式化，读者对这类新闻不感兴趣，甚至媒体在处理这类新闻时也存在完成任务的心态。

实际上，时政新闻是一个新闻“富矿”。如何开采这个“富矿”，提高时政报道的传播实效，一直是困扰不少新闻从业者的难题。中共中央“八项规定”要求改文风、改会风、转作风，提升新闻报道水平，中央政治局委员出席会议和活动应根据工作需要、新闻价值、社会效果决定是否报道，进一步压缩报道的数量、字数、时长。这一要求为媒体改进时政报道提供了新的机遇。

据数据显示，新华社在报道2013年全国“两会”时，篇幅明显变短。第十二届全国人民代表大会开幕消息通稿比往年少400字，第二次全体会议消息通稿减少500字，中央政治局常委参加代表团审议的消息稿字数也从1000字降到800字。字数变少了、篇幅更精炼了，固然是一个可喜变化，但如果没有引发公众阅读的兴趣，或者没有读懂，这样的变化显然还不够。

在今年的全国“两会”报道上，一种时政新闻的报道形式引人注目——引入大数据概念，运用信息图表进行可视化解读。其中，多家纸媒对政府工作报告进行了可视化处理，如《南方都市报》放弃全文刊登的方式，用12个版的规模，通过抓取关键数据，全面图解政府工作报告。这一报道模式，将一万多字的文字量转化为可视化的信息图表，帮助读者迅速抓住报告重点。

数据解读引入时政新闻的可行性

随着大数据理念对新闻业界的渗透和影响，可视化成为欧美媒体的新宠。2011年，欧洲新闻中心、Google 等已经开始举办各类与数据新闻相关的全球性学术会议与竞赛。2012年，全球编辑网启动首个国际性数据新闻奖的评选，评出“数据驱动的调查性报道”“数据视觉化和数据叙事”和“数据驱动的应用”等奖项。英国广播公司（BBC）、《纽约时报》、《洛杉矶时报》等国际主流媒体也在新闻报道中广泛应用这种新的新闻生产方式。

英国伯明翰城市大学的保罗·布拉德肖教授依照传统新闻学“倒金字塔”结构理论，提出数据新闻采编流程“双金字塔”结构。倒金字塔部分自上而下包括数据编辑、清理、背景、整合等4个环节，正金字塔部分自上而下包括数据视觉化、数据叙事化、数据社交化、数据人性化、数据个性化和数据应用化等6个环节，二者以传播为纽带。按照这一理论来看，可视化是数据传播的关键一环。因此对于纸媒来说，数据可视化和数据叙事化也是目前可操作性比较强的两个环节。

时政新闻让人诟病的其中一点是缺少鲜活的实例，经常堆砌大量的数据，看上去枯燥乏味。可我们一旦打破思维定势，引入数据可视化和数据叙事化，将单一难懂的文字叙述改为多元易懂的信息图表，就可以通过数据作出精彩的时政报道，呈现一种全新的时政报道的形式。

近年来，越来越多的国内媒体也开始尝试将数据概念引入时政报道，通过信息图表将时政新闻可视化。今年习近平总书记出访欧盟四国期间，会见了荷兰乳业代表，这本是一则简单的会见新闻，乍看信息量不大。但《南方都市报》以此为由头，在3月24日推出可视化解读“在中国和荷兰一滴奶怎么炼成”，直观地用信息图表来表达“在中国和荷兰当一个奶农的不同”。报道使用的数据除了部分来自记者对荷兰当地农场、农业合作社、公司的采访外，其他都来自公开信息（见图1）。

这些数据原本专业又枯燥，可一旦引入可视化和叙事化的方式，将中国与荷兰的奶农相关数据放在同一平台上进行PK，即可直观展现中国与荷兰奶业的差距，不需要再用大量文字表述。枯燥难懂的数据和文字，通过大数据分析，利用信息图表充满创意的设计，使易读成为可能。单一抽象的出访新闻报道也因为信息图表的可视化解读变得具象，这是在时政报道中引入信息图表进行可视化解读的成功范例之一。

时政新闻可视化解读的三种方式

新闻的可视化解读对纸媒来说并不是新鲜事物，但长期以来，一直停留在看图说话上。随着新媒体时代的到来和浅阅读习惯的形成，这样的可视化已经不能满足读者的要求。

大数据时代的可视化以交互的动态图表为主，网络媒体在可视化上具有天然的优势，但这并不意味着纸媒将无所作为。可视化的意义在于对数据理念的应用，而不在于用什么形式来呈现。目前，一些立足探索新闻深度和广度的数据新闻已在纸媒上大量出现。本文将以实例为基础，从三个方面探讨在纸质平台上实现时政新闻可视化的可行性方案。

以时间为轴：纵向梳理，展现数据之间的联系。传统新闻学强调的是新闻的即时性，对反应速度要求很高，背后的逻辑是因果关系，探求的是“为什么”（why）；但从数据新闻的角度出发，解读新闻的时候着眼点更多的是数据之间的相互关联，追求的是新闻的深度和广度，寻找的是万物相互联系的一种理念，探求的“是什么”（what）。

图1 《南方都市报》可视化解读新闻版面

图2 《羊城晚报》在头版用地图与图表的形式解读新闻

因此，以时间为轴线，通过数据来梳理时政新闻内在的联系，找到数据背后的相互关联，就成为时政新闻视觉化的一种有效的手段。

2014年2月，习近平总书记在接受俄罗斯媒体专访时说：“我个人的时间都去哪儿了？当然是都被工作占去了。”《北京青年报》以此为突破口，根据官方媒体公开报道，以时间为轴，梳理了自党的十八大召开以来的近15个月里，习近平在国内国外进行的调研、出访、参会等各种政务活动，将国家领导人的足迹通过可视化的信息图表展现出来，直观易读。

这种时政新闻的可视化，毫无疑问要比之前单一的文字报道高明。它把单个的时政新闻视为数据，巧妙地通过时间这一轴线，将碎片化的数据进行搜集筛选，然后归纳整理，最后通过可视化的手段进行表现，彻底打破了时政新闻的旧有面貌，成功地展现了新一代国家领导人一心为公的形象，既“高大上”又“接地气”，找到了吸引受众的突破口。

以地域为标：横向对比，展现数据的空间联系。地图与图表的结合，是时政新闻可视化解读的另一种形式。2013年4月12日，《羊城晚报》在头版用地图与图表的形式，对比了2012年粤东西北的潮州、梅州、河源、韶关、清远、云浮、茂名、湛江等地市与相邻其他省（区）的地市在发展指标上的差距（见图2）。

信息图表上的数据全部来自广东省发改委提供的《粤东西北地区相关市与相邻省（区）地市主要指标对照表》。记者通过对数据的分析，发现作为经济发达省份的广东，其东西北地区在很多发展指标上却落后相邻的其他省（区）地市。

这是一则典型的充斥数字的时政新闻。如果用文字形式直接列出这些对比数据，可能读者只看两行就放弃了。用传统的列表形式，又无法用表格表现相邻的空间概念。因此，编辑运用信息图表的可视化解读，引入地图和柱状图，以地域为标的，列出不同省份相邻地市的不同数据，通过横向对比，将不同空间的数据进行整合，统一在一张平面图表上，让读者一目了然。

一则原本枯燥的时政报道，通过简单易懂的可视化解读，达到了非常成功的传播效果，引起广东各界的关注和讨论，最终催化广东省委省政府在2013年7月通过《关于进一步促进粤东西北地区振兴发展的决定》，吹响了粤东西北大崛起的号角。

以内容为据：发散解读，实现信息动态互动。如何将网络平台的动态交互性数据转换为纸媒中的静态数据？关键在于找到可以替代鼠标点击功能的信息图表的表现形式。

以内容为据点，选择一个切口进行突破，通过发散解读，利用多种信息图表建立静态的交互性图表，是目前比较可行的尝试。通过这种形式，纸媒可以对不同时空的信息进行整合、对比、叠加或者相互关联，从而将网络平台的交互性搬移到纸媒平台上。

今年全国“两会”期间，《南方都市报》关于“雾霾”的版面就是典型的静态交互性图表。在这个版面里，政府工作报告中关于雾霾的“报告摘要”成为版面的中心据点，发散出“国内雾霾现状”“五省市雾霾军令状”“洛杉矶治霾40年”“部分省市2013年PM2.5年均浓度”等多个内容，利用了图表、图解、图形等多种信息图表，对中国雾霾的情况进行了全方位地发散解读，通过对不同时空来源的信息进行整合、对比、叠加和相互关联，进一步证明了政府工作报告中“雾霾天气范围扩大”的事实，强调了“出重拳强化污染防治”的必要性，体现了各地“用硬措施完成硬任务”的治霾决心（见图3）。

从某种意义上说，数据可视化过程实际上整合了传统的新闻调查、统计、设计、编程等多个专业领域的技能。对于时政新闻来说，更要求新闻记者和版面编辑要具备时政素养和政治敏感。时政新闻是极具重要性的报道领域，随着时代的进步、信息的公开，时政报道不再是不可触碰的禁区。面对大量的材料和数据，如何突破时政报道的固有套路，需要从业者具有全新的视野和思路，掌握更多的技能。

图3 《南方都市报》关于雾霾的新闻报道