苏全

伴随社会进步以及人民生活水平提升速度的加快, 人们对自身外貌的美观性更加注重, 对自身社会形象的关注度也得到了进一步的增强, 而这当中拥有一口整洁漂亮的牙齿便成了每个人的期望。牙列间隙不但会对人自身美观造成不良影响, 同时还会导致发音不清等尴尬局面的产生, 特别是对某些美观意识较强的人来说, 他们更希望尽快的改变这种现状［1］。在此次研究中, 作者就口腔疾病患者在临床中采用正畸治疗方式进行治疗多产生的效果进行了分析研究, 进而帮助牙列间隙患者能在临床上得到更为有效的治疗, 从而改善患者口腔的美观状况。

1 资料与方法

1.1 一般资料 使用临床研究中最为常用的研究方式, 即随机抽样分组［2］, 抽取自2009年6月到2012年6月以来到本院进行治疗的160名牙列间隙确诊患者, 并将他们随机分成两组。在A组里面就包括36名女性和44名男性；此组研究的对象是中年人, 其中年龄最大的为51岁, 而年龄最小的则为22岁, 他们的平均年龄为39岁。在B组中就包含38名女性和42名男性；此组研究对象的最大年龄为52岁, 而最小年龄为19岁, 他们的平均年龄为39岁。在抽取的所有患者里面, 他们的自然资料在统计学方面并无明显差异, 可在研究中进行比较分析。在接受治疗前, 所有病患都经过了有关临床检查并得到确诊, 同时由家属或病患在同意书上签了字。

1.2 方法 根据这160名研究对象的具体资料, 将之分为两组A、B, 每一组的病患为80名。对A组患者使用局部义齿治疗方式进行治疗；对B组患者使用正畸治疗方式进行治疗。同时, 比较分析这两组患者的治疗有效率以及治疗中和治疗后所产生的不良反应, 还有就是患者对治疗效果的满意程度。

1.3 统计学方法 本次实验数据采用SPSS13.0软件进行统计学分析, 其中, 计数资料使用 进行检验, 以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

通过研究发现, B组病患在进行治疗之后总体所产生的有效率要比A组病患明显高, 并且差异具有统计学意义,即P＜0.05；此组病患在治疗后以及治疗中产生不良反应人数要比A组病患明显少, 并且差异具有统计学意义, 即P＜0.05；此组病患对最终治疗效果的满意程度要比A组病患明显高出许多, 差异具有统计学意义, 即P＜0.05。如表1所示。

表1 两组患者的治疗情况比较[n(%)]

3 讨论

在对成年人实行修复以前需先进行辅助性的正畸治疗,最主要的目标有如下几方面:

①使基牙平行, 在对口腔进行恢复之时, 一定要确保就位道的平行, 假如出现基牙不平行的状况, 在实行牙体预备过程中还需切削一些牙体组织。对基牙倾斜非常严重的病患来说, 则根本不能实现修复。在修复前需使用正畸方式使基牙竖直, 如此一来, 对于修复也能起到一定辅助作用［3］。

②在牙弓内部, 牙弓间的牙齿分布必须相对理想, 假如缺牙间隙的分布不理想, 便会在临床上对修复体效果形成不良影响［4］。在修复之前, 采用辅助性的正畸方式, 将间隙开拓或关闭, 可为修复创造理想治疗条件［5］。因为病患之间的健康状况和致病原因都有所差异, 所以一定要多和患者沟通，沟通必须深入和充分。 获取研究模式同时用X线实行拍摄取头颅侧位片、口内根尖片以及全景片, 通过测量这些结果而进行相关分析研究, 然后再根据分析结果将正畸治疗的综合性修复方案加以制定［5］。作为医护人员一定要和患者进行有效及时的心理和语言沟通, 从而达到密切关注患者心理状况的目的。就整体而言, 对成人的牙列间隙进行修复最主要的目的便是改善牙齿及面部美观性；但很多患者对正畸治疗临床效果存在一定怀疑。造成病患此种想法的主要原因还在于对该方法实际的应用效果不了解, 所以就需要医生和病患进行有效及时的沟通。护理人员或主治医生应主动向患者阐述修复以前进行正畸治疗的目的、方法、疗程以及必要性,使患者对治疗可行性具有一定程度了解, 并且还要耐心听取患者提出的各种疑问并详细解答, 进而使患者能在治疗过程中积极配合, 如此一来, 才能使修复之前的正畸治疗取得圆满成功。

［1］程志贤,程志伟.探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用.中国医药指南,2013,11:484-485.

［2］韦祖印.正畸治疗在口腔修复中的应用.中外医学研究,2011,9:131-132.

［3］胡东光.正畸治疗在口腔修复中的临床价值.求医问药(下半月),2011,9:270.

［4］胡蕾蕾,滕聿峰,杨茜.正畸治疗在口腔修复中的应用.中国当代医药,2012,19:57-58.

［5］谢晓秋,王林,王阿明.专家系统在口腔正畸等口腔医学领域中的应用.现代口腔医学杂志,2009,23:315-319.