付静宇

中国政法大学刑事司法学院，北京 海淀 100088

引言

借助犯罪统计和犯罪分层等科学方法，可以认定我国犯罪治理已经进入轻罪时代。这是一个客观社会现实，也是一种发展趋势[1]。为实现社会治理能力的现代化，在积极预防的刑法立法观的指导下，我国先后通过刑法修正案（八）、刑法修正案（九）等，将现实生活中的醉驾、高空抛物等高发危险行为纳入刑法的调整范围，刑事立法轻罪化的趋势日益明显。从刑事司法来看，2023 年2 月，最高人民检察院在新闻发布会上强调，严重暴力犯罪起诉人数在总起诉人数中的占比已由1999 年25%下降至2022年3.9%，判处三年有期徒刑以下刑罚的轻罪案件占比为85.5%。在犯罪结构轻罪化和刑罚趋势轻刑化已成为现实的背景下，轻罪案件已成为辩护律师的主要阵地。目前，不论是实务部门抑或是理论界，大多聚焦于轻罪立法的模式选择、具体轻罪案件的实证考察、附随后果处理等问题，对轻罪治理下的律师辩护鲜有讨论。然而，律师在轻罪案件中的充分参与和审前辩护不应被忽视，如何在轻罪治理的大框架下为被追诉人提供切实有效的辩护，成为轻罪时代赋予辩护律师的重要任务。因此，应当在分析轻罪治理及其特点的基础上，着眼于轻罪案件中辩护形态的新变化，探究轻罪治理对审前辩护产生的具体影响，以期为轻罪时代下律师更好地发挥辩护职能提供参考。

1 轻罪治理对审前辩护的呼唤

1.1 轻罪治理的主要特点

近年来，轻罪治理已经成为理论界和实务界关注的热点问题。……