APP下载

单侧双通道脊柱内镜与经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的学习期特征分析及疗效观察

2023-12-21曹泽宋锦程王黎明陈国兆赵理平

颈腰痛杂志 2023年6期

曹泽,宋锦程,王黎明,陈国兆,赵理平

(张家港市第一人民医院骨科,江苏苏州 215600)

腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation, LDH)的发生、发展与腰椎间盘退行性病变、纤维环破裂、髓核突出或脱出等多种因素有关,神经根和/或马尾神经受压所致腰痛、腿痛综合征直接影响着患者的日常生活能力及生活质量[1]。目前LDH微创术式众多,其中经皮椎间孔镜椎间盘切除术(percutaneous endoscopic lumbar discectomy, PELD)、单侧双通道脊柱内镜(unilateral biportal endoscopy, UBE)技术是最常用的微创内镜术式,但关于两种术式选择标准及不同术式的优势尚无统一意见[2]。有研究认为,PELD术中操作视野较窄,可能导致手术难度上升;也有学者指出,UBE术中无需行椎旁肌肉剥离,安全性更为理想[3],但作为一种新兴术式,其学习期特征较少见文献报道。为进一步明确PELD、UBE两种术式的学习期特征及临床疗效,此次研究选择67例患者开展回顾性分析,现将研究方法与结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究纳入2022年8~10月在本院由初学者开展UBE技术或PELD治疗的腰椎间盘突症患者67例。其中UBE组32例,男25例,女7例;年龄为43~70岁,平均(58.07±10.3)岁;手术节段:L4-518例,L5-S114例。PELD组35例,男27例,女8例;年龄为43~76岁,平均(58.8±11.3)岁;手术节段:L4-518例,L5-S117例。两组患者的性别、年龄、手术节段分布比较,差异无统计学意义(P>0.05)。所有病例均有不同程度的腰部疼痛及下肢放射痛症状,术前均完成腰椎动力位片、CT及MRI检查,所有患者的手术均由同一组医生完成。纳入标准:明确诊断为单一节段LDH,临床症状与影像学检查相符,且具有手术指征。诊断及手术指征标准均参考《腰椎间盘突出症诊治与康复管理指南》[4]。排……

登录APP查看全文