■ 戴 清

二重性，不限于探讨人物性格，而是一个跨学科的论题，涵括经济、科技、法律、文化等多领域中事物的二重属性；推而广之，文艺思想的二重性、小说叙事的二重性也类似于前述特征。在关于二重性的探讨中，“人物性格的二重性”这个产生于20世纪80年代中期的文学理论批评论题有着深厚的生命力，该论说植根于改革开放的时代背景，当时文学创作中的人物性格告别了此前人物“高大全”的单一模式、日趋丰富，有关人物二重性的理论主张因此应运而生。

“人物二重性”理论以现实主义创作为基础，20世纪80年代末、90年代初先锋文学写作日益高涨、热衷现代主义与后现代主义的形式探索，“人物二重性”理论的影响也随之淡化。党的十八大以来现实主义创作强势回归，特别是在反腐、扫黑题材剧的人物塑造与热议中，这一论题再次回归人们的视野：它源于新时代文艺实践与理论的高度适配性，同时也见证了理论的包容延展与长久生命力。本文对“人物二重性”的探讨即以此为背景。

一、人物二重性：反派人物性格日趋丰富

人物二重性，从字面看似乎只是对“一重性”、单一性的简单超越，实际上从“一”到“二”的变化里蕴含了新时期文艺理论与思维视野的巨大拓展，其构建逻辑是在相反相成基础上的对立统一与无限丰富。在此，“二重性”实际上是多个“二重性”叠加的丰富性。文学史上如《水浒传》中的宋江即有着义气与忠孝思想的性格二重性；……