APP下载

新型心脏康复训练对急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI术后心功能及血管内皮功能的影响

2023-03-03韦颖莫昌干韦利元贝晓娜赖冬艳唐秀革

国际医药卫生导报 2023年4期
关键词:内皮康复训练心血管

韦颖 莫昌干 韦利元 贝晓娜 赖冬艳 唐秀革

河池市人民医院心血管内科,河池 547000

《中国心血管健康与疾病报告2020》指出,我国心血管病现患人数超3亿,其中冠心病约1 139万[1]。急性ST段抬高型心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)属于冠心病的严重类型,有较高的致残率及致死率[2]。经 皮 冠 状 动 脉 介 入(percutaneous coronary intervention,PCI)是治疗STEMI的有效措施,可解除血管病变处狭窄,使冠状动脉再通[3]。但PCI术后仍有发生恶性心律失常、再梗死等不良心血管事件的风险[4]。《中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)》建议,PCI术后应尽早开展康复运动以促进机体功能恢复,使患者最大获益[5]。传统康复运动以标准训练量为主,无法满足不同患者的个性化康复需求。本研究旨在探讨新型心脏康复训练在急性STEMI患者PCI术后的应用效果,以期为临床提供依据。

资料与方法

1.一般资料

选取2020年6月至2021年12月于河池市人民医院心内科行急诊PCI术的60例急性STEMI患者为对象进行前瞻性研究。(1)纳入标准:①符合STEMI诊断标准,首次发病;②年龄≤75岁;③发病12 h内接受PCI术;④知情同意。(2)排除标准:①肝肾功能异常;②合并恶性肿瘤、血液系统疾病;③先天性心脏病、风湿性心脏病、心脏瓣膜病等;④合并精神疾病或认知障碍;⑤临床资料不完整。按随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。两组一般资料比较差异无统计学意义(均P>0.05),具有可比性。

本研究通过河池市人民医院医学伦理委员会批准(河医伦审[2020]024号)。

2.方法

2.1.对照组 术后进行降脂、抗血小板聚集、改善循环、营养心肌、心电监护等,依据《中国经皮冠状动脉介入治疗后康复程序(试用稿)》[6]实施标准运动量的常规心脏康复训练。

2.2.观察组 在对照组基础上联合新型心脏康复训练,具体如下:(1)Ⅰ期康复训练(住院期间)。①被动运动:缓慢翻身或坐起,强度为1METs;②主动运动:床上握拳、屈肘、直腿抬高,床旁坐位、站立,强度为2METs;③床旁行走:床旁原地10~15次踏步并缓慢行走30 m,3次/d,强度为2~3 METs;④走廊行走:沿病房走廊缓慢步行150 m,10 min/次,3次/d,强度为3 METs;⑤爬楼梯:上下楼梯2层,强度为4 METs。(2)Ⅱ期康复训练(出院后1个月)。①室内行走:70~80 步/min,3次/d,15 min/次,强度为5 METs;②爬楼梯:上下楼梯3层,强度为6 METs;③户外步行:70~80 步/min,3次/d,20 min/次,强度为7 METs。运动后应适当放松,不能立即坐下或躺下。(3)Ⅲ期康复计划(出院后2~6个月)。①户外步行:70~80 步/min,3次/d,30 min/次,强度为8 METs;②步行+慢跑:步行与慢跑交替,步行1 min,慢跑30 s,3次/d,强 度为10 METs;③慢跑:20 min/次,3次/d,强度为12 METs。

3.观察指标

(1)心功能:术前及术后6个月,采用多普勒超声心动图检测患者心功能,记录左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF);6 min步行试验(6MWT)评价患者运动耐力。(2)血管内皮功能:术前及术后6个月,抽取患者清晨空腹外周血并分离血清,ELISA试剂盒测定血管内皮功能相关指标,包括内皮素(ET-1)、一氧化氮(NO)。(3)不良心血管事件:记录术后6个月不良心血管事件发生率,包括心律失常、心力衰竭、心绞痛、再梗死等。

4.统计学方法

采用SPSS 26.0软件分析数据,符合正态分布的计量资料以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用独立样本t检验;计数资料用率(%)表示,采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

1.两组一般资料比较

两组急性ST段抬高型心肌梗死患者一般资料比较,见表1。

表1 两组急性ST段抬高型心肌梗死患者一般资料比较

2.心功能

两组术前LVESD、LVEDD、LVEF及6MWT比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后,观察组LVESD、LVEDD低于对照组(均P<0.05),LVEF、6MWT高于对照组(均P<0.05)。见表2。

表2 两组急性ST段抬高型心肌梗死患者心功能比较(±s)

表2 两组急性ST段抬高型心肌梗死患者心功能比较(±s)

注:对照组开展传统心脏康复训练,观察组在对照组基础上联合新型心脏康复训练;LVESD为左室收缩末期内径,LVEDD为左室舒张末内径,LVEF为左室射血分数,6MWT为6 min步行试验

3.血管内皮功能

两组术前ET-1、NO水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。术后,观察组ET-1水平低于对照组(P<0.05),NO水平高于对照组(P<0.05)。见表3。

表3 两组急性ST段抬高型心肌梗死患者血管内皮功能比较(±s)

表3 两组急性ST段抬高型心肌梗死患者血管内皮功能比较(±s)

注:对照组开展传统心脏康复训练,观察组在对照组基础上联合新型心脏康复训练;ET-1为内皮素,NO为一氧化氮

4.不良事件

观察组不良心血管事件发生率低于对照组(χ2=4.812,P=0.028),见表4。

表4 两组急性ST段抬高型心肌梗死患者不良心血管事件发生情况比较[例(%)]

讨 论

PCI术是STEMI的首选治疗方案,可开通闭塞血管、恢复血流灌注、减轻心肌组织缺血/缺氧损伤。但PCI术后心肌缺血再灌注损伤、冠状动脉微循环障碍等易引起心肌损伤加重,导致不良心血管事件发生风险增高[7]。以运动处方为核心的心脏康复是心血管疾病治疗系统的重要组成,在欧美多国指南及专家共识中均被列为I级推荐(B级证据)[8]。大量临床证据表明,PCI术后患者可从心脏康复运动训练中获益,使动脉粥样硬化发展进程延缓或抑制,术后1年内猝死风险降低45%,全因病死率降低8%~37%,心血管病死率降低7%~38%[9-10]。本研究结果显示,术后观察组LVESD、LVEDD低于对照组(均P<0.05),LVEF、6MWT高于对照组(均P<0.05)。这表明新型心脏康复训练可改善STEMI患者PCI术后心功能,提高运动耐量,该结论与吕利群等[11]报道一致。研究显示,长期、规律的运动训练能加强心肌收缩和舒张能力,改善心脏前负荷、后负荷;此外,运动训练还可改善心肌血流动力学,提高心肌代谢水平,进而改善PCI术后患者心功能[12-13]。本研究中,观察组不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05),提示新型心脏康复训练模式具有较高的安全性,不会增加PCI术后不良心血管事件发生风险。

血管内皮功能障碍可促使血栓形成,是诱发动脉粥样硬化的始动环节[14]。PCI术中球囊扩张或支架置入均会对冠状动脉造成不同程度损伤,使得炎症因子和炎症介质大量释放,引发炎症级联反应,加剧血管内皮损伤,二者相互作用并形成恶性循环,最终导致血管重构及支架内血栓形成[15]。研究证实,血管内皮功能障碍与PCI术后心血管不良事件之间存在相关性[16-17]。ET-1是调节心血管功能的重要因子,可引发血管强烈收缩[18]。作为气体信号分子,NO可扩张血管并对血管稳态进行精密调控[19]。研究发现,当冠状动脉内皮功能受损时,血清ET-1表达增加,同时血清NO表达减少,导致血管内皮功能失衡,从而加剧STEMI及心衰病情发展[20-21]。本研究结果显示,术后观察组ET-1水平低于对照组(P<0.05),NO水平高于对照组(P<0.05)。提示新型心脏康复训练能有效改善STEMI患者血管内皮功能,减轻PCI术后血管内皮损伤程度。

综上所述,新型心脏康复训练有助于改善STEMI患者PCI术后心功能及血管内皮功能,降低不良心血管事件发生率。

猜你喜欢

内皮康复训练心血管
“心血管权威发布”公众号简介
COVID-19心血管并发症的研究进展
多功能智能康复训练床的设计与仿真
穴位按摩与康复训练治疗周围性面瘫的疗效观察
卒中后运动神经反馈康复训练研究进展与前景
上肢康复训练机器人的研究
Wnt3a基因沉默对内皮祖细胞增殖的影响
lncRNA与心血管疾病
胱抑素C与心血管疾病的相关性
内皮祖细胞在缺血性脑卒中诊治中的研究进展