APP下载

五味子醇甲通过Aβ25-35 诱导PC12 细胞损伤对氧化应激及炎症因子的影响

2023-01-30刘艳丽周妍妍

浙江中西医结合杂志 2023年1期
关键词:批号诱导因子

刘艳丽 周妍妍

阿尔茨海默病(alzheimer’s disease,AD),是一种常见的神经退行性疾病,以渐进性认知障碍为主,伴有明显的社会生活能力减退,给家庭和社会带来严重负担。五味子是木兰科植物五味子的干燥成熟果实,具有补益心肾、宁心安神的作用。五味子的化学成分主要有木脂素、挥发油、有机酸等多种化学成分。五味子醇甲(SCH A)是五味子的主要活性单体成分。研究表明,SCH A 预处理可激活神经元自噬,减轻炎症反应和氧化应激,增强神经营养活性,发挥神经细胞保护作用[1]。本课题组前期研究显示,SCH A 对神经细胞萎缩现象改善,脑组织突触素表达明显增多,α-突触核蛋白表达明显减少,具有神经细胞保护作用[2]。本实验通过研究SCH A 干预Aβ25-35诱导PC12 细胞损伤,观察其对AD 模型细胞氧化应激及炎症因子的影响,探讨SCH A 对Aβ25-35诱导PC12 细胞损伤的神经保护作用。

1 实验材料

1.1 药 物 五味子醇甲(规格:20 mg,批号SS8180),购于中国索莱宝公司。Aβ25-35(规格:5 mg,批号S41991),购于中国源叶生物公司。

1.2 细 胞 PC12 细胞购自普诺赛。细胞用含10%胎牛血清的RPMI-1640 培养基于37 ℃、5%CO2的培养箱内培养。

1.3 试 剂 胎牛血清(批号11011-8611),购于中国天杭生物公司。MTT(批号18B120)、细胞凋亡检测试剂盒(批号17B110)、丙二醛(MDA)试剂盒(批号19A100)、谷胱甘肽(GSH)测定试剂盒(批号06A110)、超氧化物歧化酶(SOD)测定试剂盒(批号02A070)、白介素-1β(IL-1β)antibody(批号L1202 0891)、白介素-6(IL-6)antibody(批号L12292841)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)antibody(批号M0111158 1)、BCA 蛋白浓度测定试剂盒(批号02A120)、全蛋白提取试剂盒(批号17A120)、羊抗兔IgG-HRP(批号23A100),均购于沈阳万类生物科技有限公司。

1.4 仪 器 CO2培养箱(HF-90,上海力申公司);酶标仪(800Ts,美国BIOTEK 公司);流式细胞仪(NovoCyte,美国Aceabio 公司);电泳仪(DYY-7C,北京六一公司);凝胶成像系统(WD-9413B,北京六一公司)。

2 实验方法

2.1 Sch A 干预Aβ25-35诱导PC12 建立细胞损伤及细胞保护模型 Aβ25-35设立空白对照组及1、10、20、30、40 μmol/L 浓度值,作用于PC12 细胞24 h,CCK8检测细胞增殖情况,流式细胞术检测细胞凋亡率,根据上述检测结果确定细胞损伤模型。SCH A 设置1、5、10、15 μg/mL 浓度作用于细胞损伤模型,MTT 和流式细胞术确立SCH A 对损伤细胞的保护浓度。

2.2 分 组 待细胞生长至对数生长期后,将细胞接种于96 孔板。分为空白组、模型组(20 μM Aβ25-35)和SCH A 组(10 μg/mL SCH A+20 μM Aβ25-35)。

2.3 CCK8 检测细胞活力 细胞培养24h 后加药处理,用不同终浓度的Aβ25-35(1、10、20、30、40 μM)处理细胞。24 h 后进行CCK-8 检测。每孔加入10 μL CCK-8,37 ℃,5%CO2的培养箱内培养2 h。在酶标仪上测定其在450 nm 处OD 值,进行数据分析。

2.4 流式细胞术检测细胞凋亡率 将细胞培养于6孔板中,用不同终浓度的Aβ25-35(1、10、20、30、40 μM)处理细胞。24 h 后,各组细胞离心后收集,小心吸除上清,用PBS 洗涤细胞2 次,离心后小心吸除上清,重悬细胞。加入AnnexinV-FITC 混匀后,加入10 μL PropidiumIodide,混匀。室温避光孵育15 min,随即进行流式检测。

2.5 MTT 及流式细胞术检测确立SCH A 实验浓度

2.5.1 MTT 检测 细胞接种于96 孔板,每孔细胞量为4×103个,每组设计5 个复孔。细胞培养24 h 后,进行加药处理,用分别用不同终浓度SCH A 处理24 h 后,再用终浓度为20 μM 的Aβ25-35处理。各组细胞弃去培养基,加入MTT 混合液,置于37 ℃、5%CO2培养箱中孵育4 h。然后吸去上清,加入DMSO,避光静置10 min 后在酶标仪上测定其在570 nm 处OD值,进行数据分析。

2.5.2 流式细胞术 调整细胞密度,分别用不同终浓度SCH A 处理24 h 后,再用终浓度为20 μM 的Aβ25-35处理。(其余步骤同前2.4)。

2.6 试剂盒检测氧化相关因子 MDA 采用TBA法,SOD 采用羟胺法,GSH 采用微板法进行检测。将细胞用PBS 重悬,冰浴条件下超声破碎,1500 g 离心10 min,取上清检测。蛋白浓度检测需先进行标准曲线制备,将0.5 μg/μL 的BSA 蛋白标准液按照不同体积分装于酶标板各孔,剩余体积用PBS 缓冲液补齐至20 μL。再进行蛋白质待测液制备,待测样品1 μL 与19 μL PBS 缓冲液混匀。进行BCA 反应,按照A 液∶B 液体积比50∶1 配制BCA 工作液,每孔加200 μL 工作液,于37 ℃反应20 min。570 nm 波长测OD 值。根据标准曲线计算各样本蛋白浓度,并将细胞统一蛋白浓度。

2.7 Western blot 检测细胞相关蛋白表达 细胞处理后,用预冷的PBS 轻洗3 次,吸弃PBS;加入RIPA裂解液;按1∶50 比例加入蛋白酶抑制剂;冰上摇晃20 s,用细胞刮子将细胞刮下,将液体和细胞转移至EP 管中;冰上使用超声破碎仪,超声粉碎、离心,将上清移至新EP 管。用BCA 试剂盒测定蛋白浓度。配制丙烯酰胺胶,每孔加30 μg 样品;电泳;用0.22 μm PVDF 膜;用5%脱脂牛奶(TBST 配制)室温封闭1 h;按1∶1000 稀释IL-1β、IL-6、TNF-α,按1∶5000 稀释β-actin,4 ℃摇床孵育过夜;一抗、二抗作用后,TBST洗3 次,每次10 min,按1∶1 配制显影液,用凝胶成像仪成像分析。

2.8 统计学方法 应用SPSS 22.0 对实验数据进行统计分析。符合正态分布的数据以均数±标准差()表示,多组间比较采用单因素方差分析(oneway ANOVA),两组之间比较采用LSD 检验,P<0.05认为差异有统计学意义。

3 实验结果

3.1 Aβ25-35对PC12 细胞活力的影响 通过CCK8、流式细胞仪联合检测,1、10 μmol/L 的Aβ25-35作用于PC12 细胞后,细胞存活率过高,不能诱导出细胞损伤模型。而30、40 μmol/L 的Aβ25-35过度抑制细胞的存活,无法进行后续研究。流式细胞术检测细胞凋亡率,各浓度组结果与CCK8 近似,最后筛选出20 μmol/L Aβ25-35作用于PC12 细胞后,细胞活力和细胞凋亡率建立细胞损伤模型的效果最佳。与空白组比较,除1 μM Aβ25-35浓度组以外,其余各浓度组的OD 值随着Aβ25-35浓度的升高而逐渐降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);比较各浓度组的OD 值,各组间差异有统计学意义(P<0.01)。见表1。

表1 Aβ25-35 诱导下各组PC12 细胞活力比较()

表1 Aβ25-35 诱导下各组PC12 细胞活力比较()

注:空白组为正常培养的PC12 细胞;1、10、20、30、40 μM Aβ25-35 各组分别为加入不同浓度Aβ25-35 处理的PC12 细胞;与空白组比较,aP<0.05,bP<0.01;与10 μM Aβ25-35 比较,cP<0.01

3.2 Aβ25-35对PC12 细胞凋亡率的影响 与空白组比较,除1 μM Aβ25-35浓度组以外,其余各浓度组的细胞凋亡率随着Aβ25-35浓度的升高而逐渐升高,差异有统计学意义(P<0.01);比较各浓度组的凋亡率,各组间差异有统计学意义(P<0.01)。见表2,图1。

图1 Aβ25-35 对PC12 细胞凋亡率的影响

表2 Aβ25-35 诱导下各组PC12 细胞凋亡率比较(%,)

表2 Aβ25-35 诱导下各组PC12 细胞凋亡率比较(%,)

注:空白组为正常培养的PC12 细胞,1、10、20、30、40 μM Aβ25-35 各组为加入不同浓度Aβ25-35 处理的PC12 细胞;与空白组比较,aP<0.01;与10 μM Aβ25-35 比较,bP<0.01

3.3 SCH A 对Aβ25-35诱导的PC12 细胞活力的影响MTT 结果表明,除1 μg/mL SCH A 组外,其他组均可以提高细胞活力,随着浓度的增加,细胞保护作用逐渐加强。流式细胞术结果表明,1、5 μg/mL SCH A组的细胞凋亡率过高,细胞保护作用较弱,而10、15 μg/mL 浓度组的SCH A 能发挥较好的细胞保护作用,明显降低细胞凋亡率。结合两种检测方法,选择10 μg/mL 做为本次实验的药物浓度。与空白组比较,模型组和各浓度SCH A 组的OD 值均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);与模型组比较,除1 μg/mL SCH A 组外,其余各浓度组的OD 值均明显升高(P<0.05,P<0.01),各组间差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

表3 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 细胞活力的影响()

表3 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 细胞活力的影响()

注:空白组为正常培养的PC12 细胞;模型组为加入20 μmol/L Aβ25-35处理后的PC12 细胞;1、5、10、15 μg/mL SCH A 各组为加入不同浓度SCH A 处理的模型组;SCH A 为五味子醇甲;与空白组比较,aP<0.01;与模型对照组比较,bP<0.01

3.4 SCH A 对Aβ25-35诱导PC12 细胞凋亡率的影响与空白组比较,模型组和各浓度的SCH A 组的细胞凋亡率均明显升高,差异有统计学意义(P<0.01);与模型组比较,除1、5 μg/mL 的SCH A 组外,10 和15 μg/mL SCH A 组的细胞凋亡率均明显降低(P<0.01);比较10 和15 μg/mL 两组,15 μg/mL 的细胞凋亡率更低,差异有统计学意义(P<0.01)。见表4,图2。

图2 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 各组细胞凋亡率的影响

表4 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 细胞凋亡率的影响(%,)

表4 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 细胞凋亡率的影响(%,)

注:空白组为正常培养的PC12 细胞;模型组为加入20 μmol/L Aβ25-35处理后的PC12 细胞;1、5、10、15 μg/mLSCHA 各组为加入不同浓度SCH A 处理的模型组;SCH A 为五味子醇甲;与空白组比较,aP<0.01;与模型对照组比较,bP<0.01;与10 μg/mL SCH A 比较,cP<0.01

3.5 SCH A 对Aβ25-35诱导PC12 细胞SOD、MDA、GSH 的影响 与空白组比较,模型组SOD、GSH 水平下降,MDA 水平升高,差异有统计学意义(P 均<0.01);与模型组比较,10 μg/mL SCH A 组SOD、GSH 水平升高,MDA 水平下降,差异有统计学意义(P 均<0.01)。见表5。

表5 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 细胞SOD、MDA、GSH 的影响()

表5 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 细胞SOD、MDA、GSH 的影响()

注:空白组为正常培养的PC12 细胞;模型组为加入20 μmol/L Aβ25-35处理后的PC12 细胞;10 μg/mL SCH A 组为浓度10 μg/mL SCH A处理的模型组;SOD 为超氧化物歧化酶;MDA 为丙二醛;GSH 为谷胱甘肽;与空白组比较,aP<0.01;与模型组比较,bP<0.01

3.6 SCH A 对Aβ25-35诱导PC12 细胞IL-1β、IL-6、TNF-α 蛋白表达的影响 与空白组比较,模型组IL-1β、IL-6、TNF-α 表达水平明显升高(P 均<0.01);与模型组比较,SCH A 组IL-1β、IL-6、TNF-α 表达水平明显下降(P 均<0.01)。见表6,图3。

图3 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 炎性因子IL-1β、IL-6、TNF-α 的蛋白表达

表6 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 炎性因子IL-1β、IL-6、TNF-α 蛋白表达的影响(μg/μL,)

表6 SCH A 对Aβ25-35 诱导的PC12 炎性因子IL-1β、IL-6、TNF-α 蛋白表达的影响(μg/μL,)

注:空白组为正常培养的PC12 细胞;模型组为加入20 μmol/L Aβ25-35处理后的PC12 细胞;10 μg/mL SCH A 组为浓度10 μg/mL SCH A处理的模型组;IL-1β 为白介素-1β;IL-6 为白介素-6;TNF-α 为肿瘤坏死因子;与空白组比较,aP<0.01;与模型组比较,bP<0.01

4 讨论

氧化应激是AD 病理过程的重要组成部分。正常情况下,抗氧化剂可能有助于AD 的治疗[3]。这些包括SOD、谷胱甘肽过氧化物酶(GPX)、谷胱甘肽氧还蛋白等。

炎症反应在AD 的发生发展过程中起到重要作用。在AD 病理发展过程中,小胶质细胞过度活化会释放大量的TNF-α、IL-1β、IL-6 等炎症因子,促炎与抗炎稳态平衡被打破,引发慢性持续性炎症反应,导致神经元损伤和大脑功能障碍[4]。TNF-α 在AD 的炎性反应过程中具有诱发AD 起始及调节细胞因子级联反应的重要作用,可增强炎症反应,最终导致神经元损伤。TNF-α 可协同脑内IL-1 和IL-6 促使神经元表达APP 明显增加,使Aβ 发生沉积,参与脑内炎症反应[5]。

SCH A 是五味子的主要活性单体成分,有多种药理作用,其在中枢神经系统的作用最为显著,对神经退行性疾病(AD、帕金森病)具有潜在的防治作用,如调节改善睡眠作用、抗抑郁作用以及对脑缺血的保护作用等[6]。本研究结果显示,与模型组比较,SCH A 能提高SOD、GSH 水平,降低MDA 水平;能降低细胞炎症因子IL-1β、IL-6、TNF-α 蛋白表达水平。SCH A 各组的炎症因子、氧化应激水平均得到明显改善。

本实验通过MTT、流式细胞仪检测确立20 μmol/L Aβ25-35诱导PC12 建立细胞损伤模型,10 μg/mL SCH A 为本次实验药物剂量。观察SCH A 对Aβ25-35诱导PC12 细胞氧化应激及炎症因子的影响。结果显示,SCH A 能减轻细胞氧化损伤,提高SOD、GSH 水平,降低MDA 水平;降低细胞炎症因子IL-1β、IL-6、TNF-α 蛋白表达水平,表明SCH A 可通过抗炎、抗氧化,从而发挥神经细胞的保护作用。

猜你喜欢

批号诱导因子
一种JTIDS 信号批号的离线合批方法
因子von Neumann代数上的非线性ξ-Jordan*-三重可导映射
齐次核诱导的p进制积分算子及其应用
同角三角函数关系及诱导公式
一些关于无穷多个素因子的问题
影响因子
医学科技期刊中药品生产批号标注探析
中药材批号划分与质量管理
我的健康和长寿因子
续断水提液诱导HeLa细胞的凋亡