向汉庆

共同富裕是社会主义的本质要求。全面建成小康社会后，中央财经委员会第十次会议、中国共产党第十九届六中全会等多次会议作出重要决策，探讨共同富裕相关主题以解决国内不同阶层之间存在的贫富不均问题。共同富裕不是同等富裕、同步富裕，也不是同时富裕。学者们围绕财富生产、经济制度改革、共享发展等主题从经济学、社会学视角展开研究。当然，共同富裕的研究不局限于此。因为共同富裕要求人的全面发展和社会的全面进步，涉及政党自身、政党与群众、政党与政府等多个主体之间的关系。正确处理这些关系既涉及事实判断，也涉及价值判断。这表明，共同富裕是一个政治伦理问题。然而，在中国特色社会主义政治实践中，人们对共同富裕的实践主体是什么、在何种领域探讨共同富裕、共同富裕的道德性质和目标是什么等问题并没有达成共识，这种缺乏定位的思考既不利于理论研究，也不利于中国推进共同富裕实践。这就要求我们对共同富裕的主体、领域、性向、目标进行明确定位，以便更好地化解学者们关于中国共产党在推进共同富裕过程中“应当做什么”和“不应当做什么”的理论纷争，进而推动相关实践活动。

一、主体定位

“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。”［1］（98）中国共产党的执政基础问题从本质上看是执政的正当性问题。这就是说，共同富裕关系到中国共产党的执政合法性和正当性，同时也能在中国共产党执政过程中彰显其道德本质。……