李传贵

摘 要 《反对党八股》作为驳论文的典范之作，其文风表现出一种独到的“战斗性”：鲜明、犀利、尖锐、泼辣、敢于秉笔直书，告以事实真相。阅读《反对党八股》，品味其中文风的“战斗性”之于驳论文写作是大有裨益的。以读促写能够有效启发和指导创作者在声讨和反对中锐利地表明论点与鲜明立场，在辩驳对象的“无理”与辨明事实的“真理”中深化语言的魅力、强化言语的自信力。

关键词 驳论文 写作策略 《反对党八股》

驳论文就是为反驳某种观点而写的议论文。写好驳论文，不仅要求创作主体对现实中的话题有所关注，并且于脑海中积淀广博的学识，最关键的是培养驳论的思维逻辑。“以读促写”是学校教学中培养学生独立思考、辩证分析、有效表达观点最直接、最有效的方式。

《反对党八股》作为高中语文教科书必修上册的重要选文，是驳论文的典范之作。该文激情率真，批评教条主义、主观主义和宗派主义的“八股”之风，立场坚定，旗帜鲜明；在论述逻辑上展现出深刻的思维力量；在语言表达上透彻犀利，充分调动古今公文写作艺术，生动且泼辣。研读《反对党八股》学写驳论文，关键是学习其鲜明、犀利、尖锐、泼辣、敢于秉笔直书，告以事实真相的“战斗”风格。

一、见义敢为：率真的情态

1.激浊：申讨现实的问题

情感的激发是驳论文作用于读者的效果之一，而适度激发情感的前提是作者情态的率真。率真的情态是作者与读者信息传递的条件，它只有基于受众关心的問题进行讨论，站在读者的立场发声才有长久的生命力。声讨现实问题就是剖析现象、辨明真理，为解放思想作“激浊”的铺垫。在《反对党八股》中，开篇就直言激浊的立场，点明申讨的对象——分析党八股的坏处，总结和列举其八大罪状。见义敢为中的“义”就是驳论文论点坚持的“真理”，阐明真理的文章应当简洁朴素：就现实问题而展开，写人人都能理解的话语，摒弃虚饰的辞藻，释放驳论文的活力，体现了驳论文写作兼备明朗、果敢、率真等战斗性特质。

2.扬清：充实新鲜的文风

反对假话、空话、大话，从实际出发，这既是驳论文写作的要求，也是驳论文写作策略在《反对党八股》中的体现。激浊自要扬清，否则是不彻底的“驳论”。《反对党八股》在申讨党八股的坏处时就对文风的纠正提出了具体的要求。比如在列举“空话连篇，言之无物”这一罪状时就明确指出新文风应当是关注现实的实用性（长而空不好、短而空也不好），具体问题具体分析（到什么山上唱什么歌），一分为二看问题（不是任何东西都以短为好）等。驳论文的创造就是在除旧布新的同时，将新观念吹向读者的内心，不仅要观点立场明确，而且要求讲理自然贴切。

二、直言不讳：犀利的观点

1.言简意赅，反对空谈

直言不讳就是旗帜鲜明地亮出观点。从历史背景来看，《反对党八股》的创作是在克服当时的内外困境中展开的：一方面要应对日军侵略者的大规模“扫荡”，缓解根据地在军事斗争中面临的严峻局势；一方面解决当时的自然灾荒，让根据地从空前的危机中解脱出来。因此，反对党八股的速度、广度和力度都不容缓和，“即刻”与“急迫成就了驳论文战斗性的姿态。“言简意赅，反对空谈”一是“速度”的体现，论证精确高效；二是“力度”的体现，矛头直指对象，不留情面；三是“广度”的体现，言简就是拒绝又臭又长的“裹脚布”，同时反对“语言无味”的单薄枯燥和硬搬滥用。

2.精湛透辟，措辞锋利

观点犀利就是言词尖锐明快，鞭辟入里。一篇好的驳论文带给读者最重要且最持久的感受聚焦在“观点”和“风格”两个方面，观点精辟、措辞锋利往往使人回味悠长、感触颇多。在文中，党八股有哪些危害？为什么要反对党八股？党八股与新文风有哪些不同？这三个问题其实是同一个问题的三个方面，是驳论应当聚焦“火力”的地方。《反对党八股》提出了两个概念：“八大罪状”和“以毒攻毒”，从精辟的梳理和总结来看，“八大罪状”是准确的、直观的且明确的，揭露了“党八股”的毒害表现。

三、纵横捭阖：透彻的语言

1.论点：重据重理趣

论点是驳论文的魂，强化义理的论点使得辩驳更透彻。《反对党八股》语言上的透彻表达首要体现在论点的分化与条理性上，八大罪状就是八个分论点。《反对党八股》驳论的技巧借鉴了八股文起承转合的逻辑，条理清晰。《反对党八股》采取“以毒攻毒”的形式保留了或者是发挥了八股文的优势，而又变换生动的语言替代教条的观点以及陈旧的词藻。八个分论点不仅从条理上发挥优势，而且还注重与论据的关联。针对空话连篇的罪状，列举斯大林演说和《解放日报》社论等实例，有理有据，在破立思维里生发出动人的理趣。

2.论证：有喻有谐趣

论证是“反对党八股”内容与“驳论”形式联合的关键，在如何处理论据方面多举例子、多用比喻，语言生动。《反对党八股》采取的论证较多，其中最具特色的当属比喻论证。通过把“语言乏味”比作“面目可憎的瘪三”，把“不讲内部联系”的问题现象比作“开中药铺”，把“不负责任”比作“洗脸不照镜子”等比喻，将道理讲得通俗易懂，容易被人接受。除了“比喻论证”，《反对党八股》还采取了“对比论证”“举例论证”和“道理论证”，这三种论证方法也均与“比喻”的修辞手法使用相关联。诙谐的趣味除了生动的基本义，往往具备讽刺的深刻性，在揭露真相中使读者对“党八股”的错误有更加鲜明、深刻、清楚的理解和认识。

四、体用一致：真实的价值

1.理论：表达“新”思想

驳论文的写作是要以理服人的，通过语言向读者传播知识和信息，达成思想上的洗礼与观念上的教育。郭沫若也曾在《关于文风问题答〈新观察〉记者问》中提到“古人说‘文以载道，用现在的话说，写文章的根本意义就是表达思想。”与此同时，立于解读文章诙谐生动的新文风、批判性思维以及纵横捭阖的妙笔之上，站在读者的角度考虑《反对党八股》形而上的价值，有助于更深刻、更全面、更立体地认识这篇文章内涵的思想。《反对党八股》是毛泽东在延安整风运动中针对整顿文风问题而写的，历史的车辙已经过去80年，但其所论述的内容之精深以及对新文风宣传、充实、普及方面的重大影响却随着时间的推移而愈发珍贵。《反对党八股》作为驳论文而体现出的战斗性无疑是寄托在文本语言之中的，是借助诙谐辛辣的语言、缜密有序的逻辑及批判性思维的外显得以发力的。

2.应用：指导“真”实践

驳论文的最高宗旨在于引导读者辨明真理而妥善行动。汉代司马谈在《论六家要指》中亦讲到：“其术以虚无为本，以因循为用。”所言“虚无”其实指的是万物的本质，即“道理”，道理虽是借助文章阐发出来的，但还是要在实践中找寻终极的落脚点。驳论文不能简明扼要地对实践工作提供指导的意义，就会因价值的浅淡而变得漂浮，脱离群众和现实的思想缺失坚实的底气；当思想认识的更新不把眼光聚焦在实践过程产生的问题时，就会变得“无的放矢，不看对象”。《反对党八股》的言语中有据理力争的激情，思想上具有革新的使命，实践中有提供真理指导的意义，这既是《反对党八股》作为驳论文在战斗性文风上的外显，也诠释了驳论文的创作意义只有扎根在思想和实践紧密联系之中，才会有鲜活且长久的生命力。

驳论文侧重于反驳。先指出对方错误的实质，或直接批驳其论点，或通过论据、驳论证间接批驳，继而针锋相对地提出自己的观点并加以论证。《反对党八股》作为驳论文的典范之作，真正做到了从实际出发、理直气壮、不拘一格，值得深入挖掘，将其作为驳论文写作的资源。如此一篇兼备实践性、创新性、时代性的驳论文章，才称得上是真正的经典。

[作者通联：宁波大学教师教育学院]