文 徐正英

很多年前，与友在东山俞坞访古，访到了一棵特别伟岸的古树。树干笔直伸向天空，树上挂着吴中区农林局2004年的古树名木保护牌，牌上写着“梓树，105年”。村民说，那是东山的“木王”，是他们村的“镇村之宝”。自那以后，我的“木王”之旅被开启，至今未断。

宋陆佃《埤雅·释木》记载：“牡丹谓之花王，梓为木王。”明李时珍《本草纲目·木二》也说：“梓为百木长，故呼梓为木王。”苏州市古树名木档案登记的梓树只有文庙3棵和原桃坞中学1棵，常熟市登记的古梓树有虞山三峰寺2棵和支塘1棵，加上吴中区登记的俞坞这1棵，合计8棵。这对于8600多平方公里的苏州大地，实在是凤毛麟角。我最喜欢折腾少的东西，尤其是屈指可数的。人家喜欢赏牡丹，我却独独钟爱梓树。每年花期，我不厌其烦地往来于这些“木王”间，不为别的，只为看看满树的花儿。

2018年春天，我在与友上山拍摄野紫藤时，远远发现莫厘峰山坡上一棵开满花的大树，独秀于青山绿树间。同伴视力比我好，他说此树似乎跟俞坞那棵一样。我顾不得山路陡峭、满坡荆棘，抢先冲了下去。是一样的！我不由得激动起来，新发现了“木王”，不亚于发现宝藏！回来后，我忍不住到处宣扬。后来，一东山朋友告诉我说，东山星光村与俞坞村还有梓树。我立即前往寻访，果然又找到了5棵梓树。这下不得了，本来全苏州登记的梓树仅8棵，现在东山新发现6棵，那么东山总共有7棵了。因为这些新发现，我写了篇小文，准备投稿给《苏州日报》。

同年4月17日《姑苏晚报·这么多年，它们都被喊错了名称》一文报道，苏州科技大学从事植物分类研究的王金虎副教授，根据叶子和花朵特点，判断文庙3棵古树是楸树。苏州市林业部门在回答记者采访时表示，几年前调查过这3棵古树的树种名，在2016年版苏州市农业委员会编《苏州市林木种质资源树种图谱》中，这3棵古树的树种记录确实是楸树，文庙的3棵古树系挂牌有误。《图谱》记载楸树： “苏州有栽培，有7株为古树，常熟市3株，姑苏区(文庙)3株，吴中区1株。”《图谱》的编写单位是权威的，书中资料是最新的。那么，其他挂牌的5棵也是楸树，东山新发现的6棵也是楸树。此后，我专程去文庙确认，新挂的保护牌上，树名已改为“楸树”。

梓树和楸树都属于紫葳科梓树属落叶乔木，梓树又名黄花楸。二者皆为唇形花冠，花冠内都有黄色条纹和紫色斑点。梓树花色浅黄，楸树花色浅粉；梓树叶面粗糙被柔毛，楸树叶面光滑无毛；另外，梓树花小于楸树，而叶大于楸树。这些差异如果不是细细比对，确是很难辨别的，特别是非花期。《汉书》说：“楸也，亦有误称为梓者。”可见梓树和楸树自古就被混淆。一直以为的梓树，实际上是楸树，那么真正的梓树在哪呢？

北宋朱长文《吴郡图经续记·物产》记载：“吴中地沃而物伙……其木，则栝柏松梓，棕楠杉桂……蕃衍足用。”明王鏊《太湖诸山记》也记载了梓树：“太湖之山七十二……多橘、柚、茶椒、桑、梓之利。”可见宋、明时期梓树在苏州很常见。苏州十梓街，“一说因‘太守署前树十梓’而得名，一说因古时沿街有梓树十棵而名。”可惜从头找到尾，十梓街毫无梓树踪影。吴江区北厍镇梓树下村，相传得名于村内一古梓树，而87岁的屠姓村民说，即使追溯到他爷爷这辈人，也无人见过这棵古梓树。光福有个梓里村，但似乎与梓树无关。

有人说吴衙场东吴饭店正门前河岸上有“梓树”。我连着两年前往察看，发现那里的树开着白色花，叶片背面有绒毛，叶子大大小小参差不齐，大的叶片近似梧桐叶，叶缘无裂，确实与楸树不一样，但跟梓树的特征也对不上。询问附近居民，都说不知道啥树。巧的是，在山塘街上也发现了这样的树。据山塘街176号萃芳花园主人范先生介绍，父亲和自己都爱好花木，非常喜欢门口的这些树。他说，这些是黄金树，前几年苏州电视台采访报道过。听到“黄金树”三个字，答案也就肯定了，吴衙场“梓树”是黄金树。

幸运的是，有同趣好友发来信息，说学士街梵门桥弄民族乐器厂和上方山可能有梓树。我又欣然前往，这次没有落空。民族乐器厂果真有梓树，5棵一字排开。上方山国家森林公园吴越路上也有梓树，8棵分植道旁。5月下旬是盛花期，两地见到的花和叶，与梓树特征完全吻合。这两处13棵梓树，树龄估计差不多，都在60年左右。