朱 敏，黄俊红，李家鹏

(1.云南省个旧市种子管理站，云南 个旧 661000；2.云南省红河州农业学校,云南 蒙自 661199)

1 试验地概况

倘甸乡位于个旧市北郊，地处东经103°37′～103°45′，北纬23°01′～23°06′之间。东与开远市乐百道办事处和个旧市鸡街镇接壤，南接个旧市乍甸镇，西与建水县普雄乡、面甸镇相连，北与开远市乐百道办事处毗邻。全境总面积81.4 km2，地形南高北低，是一个四面环山的小坝区。 试验地地形为平地，前作烤烟，地块交通方便，排灌便利，土壤理化性状良好，经土样检测，pH值6.2，有机质31.5 mg/kg，碱解氮220.9 mg/kg,有效磷17.0 mg/kg，速效钾106 mg/kg等。

2 试验材料

(1)供试作物及品种：玉米，品种：红玉一号。

(2)供试肥料：氮肥：选用N2O 16%尿素;磷肥：选用P2O512%普通过磷酸钙;钾肥：选用K2O 50%硫酸钾;微生物肥：有效活菌数2亿菌素/g以上;中微量元素肥：红曙光牌高活性中微量肥硅钙钾镁肥(硅32%、镁10%、钾3%、钙20%);缓释肥：32%含量农家乐缓释肥和控释肥 。

3 试验设计与处理

3.1 试验设计

化肥减量设计等。

3.2 试验处理

3.2.1 处理类型

试验设置普通推荐施肥量、推荐施肥量+微生物肥料、推荐施肥量减10%+微生物肥料、推荐施肥量减20%+微生物肥料、缓释肥推荐施肥量、缓释肥推荐施肥量减10%、缓释肥推荐施肥量减20%、推荐施肥量+中微量元素肥8个处理。

3.2.2 小区设计

每个处理设3次重复，小区按随机排列，小区面积为30 m2(长6 m×宽5 m=30 m2)每小区种植 90塘(行距=60 cm， 株距=55 cm)，每塘留双株，合计每小区种植塘180株，折合每亩种植2000塘4000株,小区田间分布情况见表1。

表1 小区田间排列分布

3.2.3 处理施肥量

施肥量分别见亩施肥量表(表2)及小区施肥量表(表3)。

表2 亩施肥量 kg/亩

表3 小区施肥量 g/(小区·30 m2)

4 农事活动

4.1 整地

于2021年4月8日采用机械耕作，实行机耕机耙，使土壤达到“松、软、细、平”确保整地质量。

4.2 播种

于2021年4月10日播种，采取人工打塘直播，每小区种植塘(行距=60 cm， 株距=55 cm)，每塘留双株，合计每小区种植90塘180株，折合每亩种植2000塘4000株。

4.3 施肥

普钙、硫酸钾、农家肥、微生物肥、硅钙钾镁全部作基肥施用，不能直接接触玉米种，保持6～8 cm距离，肥料深施覆土；1、2、3、4、8处理小区中，氮肥：按试验总量的10%作底肥施用， 30%在玉米长至5～6片叶时结合中耕除草追施拔节肥，60%在玉米长至大喇叭口期结合培土追施穗肥，深施覆土；5、6、7处理小区：缓释尿素全部在玉米播种时施入，深施覆土。

4.4 中耕管理

于2021年5月13日及2021年6月22日，分别进行2次中耕松土及除草。

4.5 收获

试验于2021年9月18日进入成熟期，于2021年9月25日收获。

5 试验结果

(1)经济性状。见经济性状调查(表4)。

(2)小区产量结果见表5。

表4 经济性状调查

表5 产量结果实测

6 统计分析

经相关统计分析,各处理间产量结果均无显著差异。说明按照处理方案减少肥料用量，对玉米产量变化无明显影响(表6)。

表6 试验结果方差分析

7 成本分析

从效益分析(表7)可看出：2NPK推荐配方+微生物肥料亩投入成本为371.92元，亩产量为555.58 kg,与1NPK推荐配方比较,亩投入成本增160元，增75.5%,亩产量增50kg,增9.9%；3NPK推荐配方减10%+微生物肥料亩投入成本为350.72元，亩产量为551.88,与1NPK推荐配方比较,亩投入成本增138.8元,增66%,亩产量增46.3 kg,增9.2%;4NPK推荐配方减20%+微生物肥料亩投入成本为329.53元，亩产量为533.36,与1NPK推荐配方比较,亩投入成本增117.6元,增55.5%,亩产量增27.78 kg,增5.5%。8NPK推荐配方+中微量元素肥亩投入成本为561.14元，亩产量为691.92,与1NPK推荐配方比较,亩投入成本增349.22元，增164.78%,亩产量增186.34 kg,增36.8%。

6缓释N+PK推荐配方减10%亩投入成本为99.00元，亩产量为459.28 kg与5缓释N+PK推荐配方比较,亩投入成本减11元，减10%,亩产量减31.49 kg,减6.4%；7缓释N+PK推荐配方减20%亩投入成本为88.00元，亩产量为449.1 kg, 与5缓释N+PK推荐配方比较,亩投入成本减22元，减25%,亩产量减41.67 kg,减8.5%。

投产比以处理7最高，为11.22,从高至低依次排列为处理6(10.20)、处理5(9.18)、处理1(5.24)、处理3(3.46)、处理2(3.29), 处理8(1.78)。

表7 效益分析

8 结果与讨论

(1)本试验应用新型生物肥料代替化肥或减少化肥用量，经相关统计分析,各处理间产量结果均无显著差异。说明按照处理方案减少肥料用量，对玉米产量变化无明显影响。

(2)处理2至4以及处理8与处理1间，投产比反而缩小，效益不明显。

(3)处理2～8间，对玉米产量不明显的原因，不能否定处理没有效果，或许效果的发生需要一段时间，对土壤的理化性状的改善和肥力的提高有一个过程，甚至是复杂的长时间的过程。生物菌肥中有益微生物的生命活动提供给植物的营养是多样化的，但其提供的数量较农作物生长发育的需求相对要少得多[1]。

(4)玉米的特征特性、适应性和丰产性，是否对处理2至8有某些不确定的反应？

(5)施用生物菌肥需要创造适宜于有益微生物生长的环境条件，有利于微生物大量繁殖[2～10]。土壤类型、质地、pH值、肥力和水分条件都会影响施入土壤的微生物菌肥中的微生物的生长发育，从而影响肥效[2，11～13]。因此，土壤的类型、酸碱度、温度、湿度等对处理的影响尚待进一步研究。