APP下载

老年急性创伤性颅内血肿的临床诊治(附328例报道)

2022-11-15潘震华温理军徐钰

临床外科杂志 2022年10期
关键词:老年病脑水肿创伤性

潘震华 温理军 徐钰

老年颅脑损伤病人发病率约为8%。老年人生理机能减退,既往病史较多,部分病人口服抗凝或抗血小板的药物,预后不良率和死亡率高[1]。本文回顾性分析老年急性创伤性颅内血肿(TBI)病人的临床特征和治疗效果,分析与预后相关的影响因素。

对象和方法

一、对象

2019年1月~至2021年12月间收治我科的急性TBI病人328例,年龄≥65岁。排除标准:多发伤病人;外院已行手术治疗。常规进行头部CT扫描,如有意识或瞳孔改变则急诊行头部CT扫描,以确定是否需要急诊手术。根据Petersen’s方程式计算病人血肿体积[2],测量中线移位程度和评估基底池的状态。根据Marshall分类系统进行CT影像分类[3]。病人入院时CT特征见表1。

表1 病人入院时CT特征

二、方法

1.治疗方法:脑疝病人直接送入手术室清除颅内血肿,其他病人入住病房进行复苏和重新评估。根据临床指南决定病人采取何种治疗方式[4-5]。手术常为开颅清除颅内血肿。去除血肿后,根据术中脑水肿情况决定是否还纳骨瓣。术后送至神经外科重症监护室监护或者普通病房。

2.随访和预后判断:6个月后,门诊访谈或与病人进行电话沟通进行预后评估。所有病人均按5分格拉斯哥结局量表(GOS)进行评估,根据评估结果,将GOS评分1~3分认为预后不良,GOS评分4分或5分认为预后良好。

三、统计学方法

结果

1.病人的特征和临床结局:328例病人中,女性123例,男性205例,平均年龄(71.4±6.1)岁;211例预后较好,117例预后不良,其中死亡75例。手术治疗110例,62例病人预后较好,48例病人预后不良。其他临床资料见表1。两组的平均年龄分别为(70.8±5.8)岁和(72.5±6.4)岁。与预后良好组比较,预后不良组病人男性、瞳孔异常、重型颅脑损伤(GCS≤8)和并发症占比较高,病人入住重症监护病房时间更长,手术率较低。病人临床特征比较,见表2。

表2 病人的临床特征

2.两组CT特征分析:预后良好组Marshall分类需手术清除病变64例,弥漫性病变147例,18例硬膜外血肿,28例硬膜下血肿,165例脑内血肿,100例病人环池清楚,111例环池受压或闭合,59例病人存在创伤性蛛网膜下腔出血,中线结构平均移位(3.2±3.6)mm,血肿体积平均(22.2±18.9)ml。预后不良组Marshall分类需手术清除病变81例,弥漫性病变36例,7例硬膜外血肿,25例硬膜下血肿,85例脑内血肿,12例病人环池清楚,105例环池受压或闭合,46例病人存在创伤性蛛网膜下腔出血,中线结构平均移位(8.0±5.3)mm,血肿体积平均(40.8±21.3)ml。预后不良的病人CT分类为需手术清除的占位病变,基底池受压或闭合,血肿较大和多发性血肿以及中线移位占比较高。见表1。

3.术后并发症及死亡原因 :328例病人中,死亡75例,其中58例死于恶性脑水肿,6例死于术后出血,1例死于脑梗死,10例死于肺炎和其他系统性并发症。

4.不良预后的危险因素:多因素Logistic回归分析提示,男性、瞳孔异常、重型颅脑损伤、ICU住院时间≥3天、CT基底池受压或闭合是病人不良预后的影响因素,手术治疗是不良预后的负面预测因子。见表3。

表3 多因素Logistic回归分析

讨论

部分TBI往往需要手术治疗,否则不良预后率和死亡率很高[6]。老年病人因高龄、合并症多导致预后不良率和死亡率较高[1,7-9],手术对老年颅脑损伤病人的治疗价值收到质疑[10]。有研究表明,严格筛选的病人可能会从治疗中受益[11-12]。Taussky等[11]报道了37例年龄>65岁的病人因急性硬脑膜下血肿接受开颅手术,其中一半患有瞳孔异常,超过80%患有严重合并症,超过40%使用抗凝剂或血小板凝集抑制剂,有40%的病人的预后良好。本组病例中,预后不良组的手术率高于预后利好组,这似乎表明手术治疗可能与不良预后有关。然而,进行多因素Logistic回归分析发现,手术治疗却是影响预后的重要因素,与文献报道相似[12]。手术治疗可以降低患有严重TBI的老年病人的死亡率并改善结局,这一结论与我们通常的认知相互矛盾:通常认为需要手术治疗的病人病情更重,预后更差,而我们的结论却与之相反,可能的原因在于我们研究的保守治疗的病人中81例病人需要行手术治疗,而实际上只有48例病人实施了手术,除此以外,也可能与不良结局组中重伤病人的比例较高有关。老年病人的手术治疗涉及社会、家庭等各种因素,对于老年病人需要综合考虑,制定个体化的治疗方案[13]。

GCS评分是治疗TBI病人时应考虑的另一个因素。有研究表明,较低的GCS评分预示较差的预后和较高的死亡率[1,11,14,]。本研究结果表明,老年病人入院时GCS评分为3~8分的病人与GCS评分为9~15分的病人相比,预后更差,死亡率更高。Patel等[7]研究表明,GCS为6~8分的病人可能是需要更积极治疗的人群。

术后并发症预示不良预后[15]。本研究结果表明,死亡的主要原因是肺炎和其他系统性并发症以及术后恶性脑水肿,而不是术后并发症。Logistic分析未显示并发症与预后的相关性,与文献报道一致。Huang等[14]研究表明,大多数死亡是由于术后恶性脑水肿和广泛的脑梗塞所致。因此,因术后并发症而放弃手术并不是一个明智的决定。

猜你喜欢

老年病脑水肿创伤性
急性缺血性卒中脑水肿影响因素的影像研究
内科老年病实施人性化护理的应用效果探讨
脑出血并脑水肿患者行甘油果糖联合甘露醇治疗的效果
Joseph F. Engelberger
17例创伤性十二指肠损伤的诊治体会
吡拉西坦注射液联合甘露醇治疗脑出血后脑水肿的疗效观察
认知行为疗法治疗创伤性脑损伤后抑郁
中医加速康复外科行为在创伤性重型颅脑损伤的应用
创伤性股骨头坏死临床治疗体会
精神护理对老年病诱发的抑郁症患者的研究