APP下载

基于TSInSAR技术的铁路线路沉降监测

2022-09-21姚京川郭继亮简国辉1袁慕策1冯楠1郑佳怡1

中国铁路 2022年7期
关键词:铁路测量差异

姚京川,郭继亮,简国辉1,,袁慕策1,,冯楠1,,郑佳怡1,

(1.中国铁道科学研究院集团有限公司 铁道建筑研究所,北京 100081;2.高速铁路轨道技术国家重点实验室,北京 100081;3.铁科检测有限公司,北京 100081)

0 引言

近年来,我国铁路建设发展迅速,高速铁路运营里程稳步增长,截至2021年底,我国高速铁路运营里程超过4万km,居世界第一。在此背景下,铁路安全运营问题不容忽视。高速铁路对基础设施的形位要求极高,及时获取基础设施的形位信息,高效、准确地掌握铁路线路沉降情况,对于铁路安全运营具有重要意义。

目前,铁路线路沉降监测的常规方法包括路基沉降板法、变形观测桩法、沉降水杯法,以及路基、桥梁通用的利用电子水准仪等高精度仪器的高程测量法[1]。上述方法对单点的测量精度高,但存在成本高、效率低、无法全天候监测等缺点;而水准测量受人工因素影响较大,多用于局部沉降监测,无法实现针对铁路线路的大范围、全覆盖沉降监测;另外,由于高速铁路的运营维护需在天窗期开展,大大限制了多种监测方法的适用范围。因此,亟需非接触式、不影响行车的高效测量手段,用于完成运营铁路线路的沉降监测工作。

随着遥感技术的高速发展,利用卫星遥感技术进行铁路线路及其周边区域的动态观测已经实现,并逐渐在铁路行业推广应用[2]。其中,干涉合成孔径雷达技术(Interferometric Synthetic Aperture Radar,InSAR)成为获取铁路地表形变信息的有效途径,在北京、天津、郑州、重庆等地区的铁路线路,采用InSAR技术的沉降监测、结果分析工作已有较多开展[3-7]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

铁路测量差异
相似与差异
沿着中老铁路一路向南
找句子差异
铁路通信线路维护体制改革探索与实践
生物为什么会有差异?
无人机在铁路工程建设中的应用与思考
测量
GSM-R在铁路通信中的应用
M1型、M2型巨噬细胞及肿瘤相关巨噬细胞中miR-146a表达的差异