王依然

摘 要：随着市场环境日益完善，上市公司投融资法律环境不断规范，开展经济活动时更加侧重对公司经济状况考核。采取第三方评价方式，可以更加客观、真实的反应企业投融资效率。投资者更加重视企业的审计报告，但由于管理者为了吸引投资，常常与审计师做出粉饰报表行为，影响审计质量。上市公司依托审计师事务所出具审计报告，而审计质量与审计费用具有直接关系，当审计费用异常，溢价及折价都会影响审计结果的客观性。主要是审计过程中，会对评价报告进行科学评估，确定各利益方之间的界限，但实际实施过程中，雇佣者管理人员承担审计费用的同时又充当了审计对象，为了引起投资者的关注，常常做出“粉饰”报表动作，超出正常审计费用购买审计意见。目前审计市场需求量大幅增长，法律体系有待于完善，异常审计费用对审计质量分析影响做了详细阐述，结论是，异常审计费用会对审计质量产生负向影响，应根据当前问题完善上市公司治理机制，改善审计质量。

关键词：审计溢价;审计折价;公司治理;审计质量

异常审计费用对审计质量产生一定影响，上市公司会通过购买审计意见形式，粉饰报表数据，注册会计师会放宽审计标准，提高了错报未发现的几率，审计收费发生折价，审计程序会被压缩，导致审查过程中存在较高未发现的舞弊风险、错报风险，最终影响审计报告的精准性。我国当前相关监管部门对上市公司审计评估存在漏洞，导致审计质量难以保障，随着上市公司增多，财务报表使用范围逐渐扩大，审计服务转变为公共产品，失去了调价功能。……