刘欢萍

杭世骏（1696—1772），字大宗，号堇浦，别号智光居士、秦亭老民、春水老人，室名道古堂，浙江仁和人。雍正二年举人，乾隆元年举鸿博，授编修，官御史。乾隆八年因上疏言事革职。晚年主讲广东粤秀和江苏扬州两书院。生平著述颇丰，有《道古堂集》《榕桂堂集》《史記考异》《两汉书疏证》《三国志补注》等。

乾隆南巡期间，杭世骏与乾隆皇帝之间的交往生发出不少颇有意趣的遗闻轶事，它们在清人野史、笔记、小说中被广为传写。这些戏剧化的场面或真实、或虚拟，共同折射了皇权政治下帝王与江南士人交往背后深刻的文化动因。

乾隆八年，杭世骏以翰林编修举荐御史，于保和殿参加廷试。杭世骏上书条陈四事，首条称“天下巡抚尚满汉参半，总督则汉人无一焉”，乾隆见此疏见解悖谬，“语中挟私”，极为震怒，当日命交刑部，部议拟死。幸赖侍郎观保乞情，始得幸免。《清高宗实录》卷一百八十四、许宗彦《杭太史别传》、龚自珍《杭大宗逸事传》、林昌彝《射鹰楼诗话》、葛虚存《清代名人轶事》等文献，都记载了杭氏因议论清廷用人存在满汉偏见、触怒皇帝之事，叙述大同小异。然而，此事在《清史纪事本末》中却是这样记载的：“编修杭世骏疏论时事，中有谓巡幸所至，有司一意奉承，其流弊皆及于百姓。高宗大怒，命置重典，赖侍郎观保谏免，赦回里。”（卷三十五“巡游之无度”条）材料指出杭世骏奏疏系乾隆皇帝频繁巡幸所造成的诸多流弊问题。笔者推测，虽然以上材料所指出的杭世骏条陈之事有所出入，但并不矛盾，它们可能皆系杭氏时务策“条陈四事”之一，只不过《清高宗实录》所记上谕，乾隆皇帝仅就首条“满汉之见”大发议论，所以后世笔记、诗话、别传等文献，多取此而忽彼。……