彭友茂

“同样的一瓶饮料，便利店里2元钱，五星饭店里60元。很多时候，一个人的价值取决于所在的位置。”

数年前，我看到这句话的时候，觉得它很励志。最近我又看到了它，发现作者所言存有很大的片面性。

同一瓶饮料放到五星饭店，售价呼哧一下子蹿升到60元，只能说明这价格严重背离了它的价值。这种背离沾了它寄居环境的光：在便利店里，店铺设施简单，环境不需要多么雅洁，加上接地氣，面向普通消费群体，店主经销成本低，卖2元一瓶仍可薄利多销增加收入。五星饭店就不同了，它建筑气派，装修豪华，环境条件要求高，向有关部门缴纳的税费多，所以把同样一瓶饮料卖得贵也在情理之中。

这种情况有点像西晋·左思在一首咏史的五言诗里描写的：“郁郁涧底松，离离山上草。以彼径寸茎，荫此百丈条。世胄蹑高位，英俊沉下僚。地势使之然，由来非一朝。”当一株松树生长在涧底时，竟然被“径寸茎”的山上小草遮蔽；而“离离山上草”，就因“蹑高位”，架势竟超过涧底松。

如果陈述一瓶同样的饮料放在位低的便利店里一瓶2元，放在五星饭店里卖一瓶60元，说得上是客观报道；拿它感叹一个人的价值取决于所在的位置，也说得过去。但若由此得出结论说，“很多时候”一个人的价值取决于所在的位置，作者就犯了以点带面、以偏概全，心理学、统计学上称之为“幸存者偏差”的错误。就像老汉我偶尔在某杂志上发表了一篇稿子，能证明我写作水平很高吗？有些名家，可能是投一篇中一篇。我呢，投了二三十篇，才中了一篇，没准还是编辑一时闹稿荒。

这些年，“心灵鸡汤”流成河，不少人把“不想当元帅的士兵不是好士兵”视作金句欣赏。小学生写作文谈理想，十之八九表示长大了当教授、航天员、科学家，谁要是说长大了当农民、工人，不光家长不满意，连小伙伴们也会笑话他。他们就没想想，处在社会“金字塔”塔尖的教授、航天员、科学家能有几人？大部分人终其一生，都是碌碌无为的普通人。

由是我想，一个没有超拔智能和特殊才能的人，当你被放在“便利店”时，你不妨开导自己：咱这点天赋和本事，其实也仅够自己做一个不错的普通人，能在便利店造福大众，也蛮不错了。你若觉得屈才，你就把锋芒掩盖起来，继续学习技能，丰盈自己，静待时机，飞向理想之地。同样一个你，如果被放到了星级饭店宾馆里，标上了“60元”的高价，在祝贺你的同时，送你一句话：你该清楚，这纯系偶然和侥幸，这时候，你千万不要傲气冲天忘乎所以，把自己一时的价码当成了自己真实的价值。

（朱妍荐自《中外文摘》）