李文萍

【摘要】目的：分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值。方法：选取本院自2020年9月～2021年11月收治的86例糖尿病患者作为此次研究对象，按照几率抽样法分为观察组与对照组，每组43例。给予对照组常规尿液检验，给予观察组生化检验，将两组患者的检验结果与血糖指标进行对比。结果：对照组检验结果中误诊率、漏诊率均高于观察组，确诊率低于观察组（P<0.05）;对照组血糖指标中糖耐受高于观察组，血糖空腹状态、甘油三脂均低于观察组（P<0.05）。结论：采用生化检验对糖尿病患者进行诊断，效果最为显著，可以提高诊断准确性，为后续临床治疗提供重要的科学依据，值得进行临床推广应用。

【关键词】生化检验;  常规尿液检验;  糖尿病;  诊断

糖尿病是临床常见的慢性疾病，并且发生率呈逐年上升趋势。该病临床表现轻重不同，严重者可导致患者出现急性并发症，如高渗性昏迷、乳酸性酸中毒等，直接威胁患者生命安全。因此对于糖尿病患者来说，早期诊断具有重要意义，能够使患者尽早实施针对性治疗，提高预后效果。生化检验是当前较为常用的临床检查与诊断手段，其对于检测糖尿病具有较为明显的优势，且准确率极高，能够为后续增加临床疗效的起到了关键性作用。本文以本院收治的案例为研究对象，具体分析常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值，现将研究结果报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

以2020年9月～2021年11月收治的86例糖尿病患者作为此次研究对象，按照几率抽样法分为分为观察组与对照组，每组43例。对照组男性患者23例，女性患者20例，年龄最小40岁，年龄最大76岁，平均年龄（52.18±6.73）岁;观察组男性患者21例，女性患者22例，年龄最小42岁，年龄最大78岁，平均年龄（54.29±6.05）岁。纳入标准：①遵照糖尿病临床诊断标准;②对本研究知情同意;③本研究符合临床伦理道德。排除标准：①具有糖尿病史;②凝血功能异常者;③合并症者。通过对观察组与对照组患者的性别以及年龄等一般资料进行统计对比，发现差异无统计学意义（P>0.05），存在可比性。

1.2方法

给予对照组患者以常规尿液检验，患者需禁食8h以上，以确保后续收集24h尿液样本的准确性，最终标准尿液样本从患者的中段尿液中提取，然后利用全自动分析仪进行检验尿液样本，并对尿液样本中蛋白数值情况进行分析。

给予观察组患者生化检验，内容如下：（1）空腹血糖检验;患者需禁食12h以上，提取患者当天早晨空腹静脉血4ml，并利用氧化酶检测法对血糖含量进行检验，需要重复检验三次。（2）糖耐受检验;患者需禁食24h以上，提取患者当天早晨静脉血3ml，并利用氧化酶檢测法对血糖含量进行检验，给予患者葡萄糖溶液，口服方式饮用，并于后续对尿糖定性进行检验。（3）甘油三脂检验;患者需禁食12h以上，提取患者当天早晨空腹静脉血两份共4ml，每份2ml，确保2h内完成血清分离，4h内完成甘油三脂检验。

1.3观察指标

1.3.1比较两组检验结果，包括确诊、误诊以及漏诊。

1.3.2比较两组血糖指标，包括血糖空腹状态、糖耐受以及甘油三脂。

1.4统计学分析

采用SPSS 24.0统计学软件分析数据，计量资料用（`x±s）表示，行t检验，计数资料采用（%）表示，并进行x2检验，以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组检验结果

对照组检验结果中误诊率、漏诊率均高于观察组，确诊率低于观察组（P<0.05）。数据如表1：

2.2比较两组血糖指标

对照组血糖指标中糖耐受高于观察组，血糖空腹状态、甘油三脂均低于观察组（P<0.05）。数据如表2：

3讨论

糖尿病患者在发病阶段，会伴有口干口渴，多饮多尿等一系列临床表现。因为糖尿病早期症状不明显，病情发展迅速，极易造成误诊和漏诊情况，若不及时采取检查治疗会直接威胁患者生命安全，因此检验质量至关重要。本次研究结果表达的观点如下，采用生化检验后，对照组检验结果中误诊率、漏诊率均高于观察组，确诊率低于观察组（P<0.05）;对照组血糖指标中糖耐受高于观察组，血糖空腹状态、甘油三脂均低于观察组（P<0.05）;与马庆军的研究结果一致（P<0.05）。分析原因为常规尿液检验仅能通过尿液样本进行检查，检查效率较慢，准确性较低，存在一定局限性。而生化检验是以患者血糖变化水平为检验理念，通过对患者血液样本进行诊断，能够直观得到准确数据，从而进行诊断分析，可提升糖尿病的排查水平，并且可准确判断其病症类型，可显著提升临床诊断准确性，具有较高的临床应用价值。综上所述，在当今新时代的医疗背景下，由于生化检验这种检查模式在诊断效果方面十分显著，将对今后临床诊断工作的发展方向起到了指导性作用。

参考文献

[1]陆清梅. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较分析[J]. 中国保健营养，2020，30（4）：430.

[2]张志红. 对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2020，20（7）：120，122.

[3]马庆军. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 中国保健营养，2020，30（12）：362.

[4]梁晓飞，胡鸿哲，李玲敏. 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值[J]. 健康大视野，2021，16（22）：231.