闫翠萍

【摘要】目的：通过对在我院进行治疗的风湿免疫疾病中肺部并发症患者进行干预护理干预，探讨临床护理干预在护理管理中的医学价值，以便能够更好的满足患者的需求。方法：通过选择在我院进行治疗的120名风湿免疫疾病中肺部并发症患者作为研究对象，开展此次调查研究。将患者分为两个小组，对比组采用常规的方式进行护理管理，实验组给予干预护理措施，经过一段时间的护理后了解患者日常的一般资料、护理效果以及住院时间等，讨论和分析干预护理措施的作用。结果：从结果中可以看出，采取干预护理之后，患者的恢复速度、并发症的发生概率以及患者生活的质量水平都明显的优于对照组，对缓解患者病情十分有效，解决了护理患者过程中引发的诸多难题。结论：从本次研究统计结果来看，在护理风湿免疫疾病中的肺部并发症患者中，采取干预护理的方式，可以为患者的更好恢复打好基础，具有十分显著的临床治疗价值。

【关键词】风湿免疫疾病中肺部并发症患者;干预护理方式;治疗价值

引言：

风湿免疫疾病导致的并发症是我国现阶段并发症发生率最高的疾病之一，尤其是在近几年，肺部并发症的发病率正在呈指数上升，而又因为其不容易被发现的特性，容易误诊漏诊，会对前期诊断造成巨大的障碍，这对于患者后期的治疗和护理都产生很大的困难。在以往的常会护理过程中，护理效果并不理想。因此，在日常对这些患者进行护理的过程中就要尤为的谨慎，稍有不慎就会延长了患者的治疗周期，这都对以后的治疗产生不好的影响，更会破环本来就很敏感的护患关系。为此必须要找寻一种在护理阶段可以有效提升护理质量的护理方式，随着护理水平的不断成熟，通过对患者施行干预护理方式，可以有效地降低风险的发生率，提高患者恢复的满意度。因此，本次医学研究即针对我院接受120名风湿免疫疾病中肺部并发症病患者，采取干预护理方式开展护理工作，对比实际护理结果并分析系统护理开展护理的应用价值。具体对比如下所示：

1、资料与方法

1.1常规资料

本次研究时间在2020年2月至2021年2月，在这段时间内总计有120例风湿免疫疾病中肺部并发症病患者参与此次医学研究，我们将这些患者各自分为实验组与对照组，统计两组患者常规资料并进行对比分析：

从表1常规资料对比状况来看，患者在常规资料对比中并无明显差异性，不存在其他重大疾病对对比实验的影响，且均符合本次研究入选标准，可开展下一步的研究工作。

1.2研究方法

对照组选择一般性的护理方式。这种护理方式较为简单，一般要求患者按照医嘱进行常规性护理，针对环境、 饮食、 并发症等， 给予专业护理及指导。此外，还需要在患者的护理阶段做好各项指标做好记录。

实验组采用干预护理管理方式。干预护理相比于一般护理方式会更加细致也更加复杂，这对护理工作人员的医疗护理专业素质提出了更高的要求，以下是实验组进行干预护理管理的具体方式：

第一、病情干预护理。

醫护人员应先给予患者开展盐酸氨溴索超声雾化吸入治疗，并配合抗生素联合治疗，其主要作用是将患者痰液进行稀释并给予抗菌消炎处理，药物剂量需根据患者病情及时调整，给予卧床患者定期协助患者翻身，在雾化吸入治疗后给予患者翻身叩击及震动措施，密切观察患者的面部表情及呼吸频率，指导有规律的深呼吸，引导咳痰以排除痰液。

第二、服务干预护理。

减少住院患者治疗病房环境的感染机率，要有专门的护理工勤人员对病房进行清洁消毒必要进行空气消毒，防止有害细菌感染，导致患者出现不良反应，还要保持病房的通风和适宜的温度。定期开展相关知识讲座，以治愈案例及健康知识作为导向，发放教育宣传手册， 开展专业指导与答疑，提高护理意识，促进康复。

第三、营造轻松的护理氛围。

患者受病情影响易产生焦虑、恐惧等负性情绪，逐渐动摇治疗信心，影响治疗效果。因此，护理人员应展开心理干预，耐心安抚以消除负性情绪，通过成功治疗案例鼓励其树立治疗信心，促进医患关系，提高依从性，使其积极配合治疗和护理工作。

1.3治疗效果的评价标准

对比两组患者实施护理满意度进行评价及患者在进行护理后并发症发生率。

1.4统计学方法

以SPSS26.0统计学软件开展统计与分析，根据组间P值大小分析统计学意义是否具备成立条件。

2.结果

（一）通过对比试验数据统计得出，对患者采取干预护理，患者的不良情况发生率具体数据对比详见表1所示：

（二）通过对比试验数据统计得出，实验组患者的护理满意度优于对照组，具体数据对比详见表2所示：

3.结论与讨论

风湿免疫疾病中肺部并发症患者不仅恢复时间久，而且患者往往是需要给与更多护理干预的老年人，如果仍然按照以往的方式进行护理，患者出现不良反应的概率会明显的增高，护理体验也会很差。基于此，本研究通过为患者进行护理干预，结果显示，实验组经过干预护理后无论是生活质量的提高还是并发生的发生率都明显好于参照组，为今后的治疗打下了良好的基础。

干预护理方式是一种全覆盖、全方位的护理方式，对患者的恢复非常有利，而且通过上述的实验对比不难发现，通过干预护理方式的患者，患者的各项调查指标优于对照组，说明这种护理方式在临床护理上是十分有效的，可以广泛的应用于患者的临床护理中。

综上所述，通过干预护理，患者护理效果显著，可以广泛在护理过程中全面试行，不仅减少并症发生的概率，而且对患者的恢复至关重要，相信通过不断地实践和技术的完善，这种护理手段一定会在风湿免疫疾病中肺部并发症患者患者的治疗中取得长足的进步，将会更加广泛的应用在患者的护理上来，一定能在未来的医疗救助中发挥更大的作用。

参考文献

[1]张妮，李欣， 张乐， et al. 临床护理干预对风湿免疫疾病中肺部并发症患者的临床效果[J].现代养生（下半月版），2019（5）：89-90.

[2]刘蔷.风湿免疫疾病中肺部并发症预防及护理[J].临床医药文献电子杂志， 2017（62）：12183-12183.

[3]刘燕飞.风湿免疫疾病中肺部并发症的预防及临床护理探讨[J].健康必读 2020年2期，48页， 2020.

[4]于珍珍.风湿免疫疾病中肺部并发症的预防治疗及护理[J].健康大视野 2020年4期，203页，2020.

[5]董海菲.风湿免疫疾病中肺部并发症患者实施护理干预效果研究[J].健康必读，2020.