杨晓龙

摘要：目的：对比分析孕妇产前检查使用免疫检验与常规检测的作用效果。方法：以50例产前孕妇作为研究对象，均接受免疫检验与常规检测，分析两种检查的效果。结果：免疫检查的为微生物以及乙肝病毒阳性检出率明显高于常规检测;两种检测的满意度分别为94.0%及70.0%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：孕妇产前检查使用免疫检验的效果优于常规检测，临床可根据产妇的具体情况优先选取免疫检验。

关键词：产前检查;免疫检测;常规检测

产前检查是分娩的重要步骤，通过产检检查可以早期的发现孕妇病理变化，采取相应的干预措施，保證母婴安全。相关研究显示，尽早发现高危孕妇，制定有效的干预措施对于改善孕妇的预后和分娩结局具有重要影响。产前检查的模式比较多，而使用何种检查方式一直存在争议，目前比较多的检查模式是常规检测以及免疫检测，本次重点对比两种检测模式的优势。

1.资料与方法

1.1基础资料来源

本次研究的样本为2018年9月～2020年12月期间早我院接受孕检的50例孕妇，孕妇年龄21～38岁，中位年龄（27.5±3.1）岁，孕周21～40周，平均（32.1±2.4）周，其中初产妇33例，经产妇17例。本次所有孕妇均同意相应的检查措施。

1.2检查方法

常规性检查主要为血常规监测，记录白细胞、红细胞以及淋巴细胞等，监测并不做处理。免疫检测：在清晨空腹装填抽取10mL静脉血，3000r/min，离心5min分离血清，获取血清样本后做免疫检测。酶联吸附法检测乙肝抗原、抗丙型肝炎、抗人体免疫缺陷病毒。……