陈中波

摘  要：目的  探究延續性护理在骨质疏松骨折患者中的应用效果。方法  选取2018年9月～2021年9月赤峰市医院接诊的80例骨质疏松骨折患者作为研究对象，采用随机数表法分为观察组（常规护理联合延续性护理）与对照组（常规护理）两组，各40例。比较两组患者的视觉模拟评分法（visual analogue scale，VAS）评分、日常生活活动能力（activities of daily living，ADL）评分、焦虑自评量表（self-rating anxiety scale，SAS）评分、抑郁自评量表（self-rating depression scale，SDS）评分在护理前后变化情况，随访并发症发生率，问卷调查患者满意度。结果  护理前，两组患者的VAS评分、ADL评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后，观察组患者的VAS评分低于对照组，ADL评分高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前，两组患者的SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）;护理后，观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的并发症发生率比较，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论  延续性护理应用于骨质疏松骨折患者，在缓解疼痛、提升患者日常生活能力方面有着突出效果，有利于改善负性情绪、减少并发症，患者满意度高，值得在临床普及应用。

关键词：延续性护理;骨质疏松骨折;VAS评分;并发症

中图分类号：R473.6 文献标识码：A 文章编号：1009-8011（2022）-7-00-03

作为临床上常见的全身性、系统性疾病，骨质疏松在中老年群体有着较高的发病率，主要表现为骨量减少、骨密度降低，多数患者伴随骨组织纤维结构退化，易出现骨折，其中椎体压缩性骨折、脊柱骨折最为常见[1]，患者多伴随不同程度活动受限、剧烈疼痛等，若受到外力牵拉容易发生膝关节功能损害。……