赵慧 赵超

（1.齐鲁工业大学金融学院 济南 250353；2.交银康联资产管理有限公司 上海 200000）

时代变迁伴随着科技的发展，第三次科技革命后互联网技术快速发展，并逐渐作为运作载体推动金融业实现向信息化和网络化的转型升级。我国互联网金融快速发展的原因是金融体系中长期存在的“金融抑制”（曹凤岐，2015）[1]和监管容忍，国内市场面临着参与者资质及专业素质良莠不齐、金融机构间业务往来复杂交织等新风险，互联网金融风险积聚。

互联网金融具有金融风险所具有的隐蔽性、传染性、高杠杆性等特点，且与传统商业银行之间业务重合度大，积聚的风险通过各种途径传入银行体系。我国互联网金融风险传染机制体系未建立健全，目前针对风险的传导路径研究比较匮乏，本文的目的是辨别两者之间风险传染的路径和机理，从政策、监管、风险防范等层面提出针对性、可实施的政策建议，对我国互联网金融健康发展及经济社会有效运行有重要的理论意义和现实意义。

1 文献综述

互联网金融发挥着重要的作用，其本质依然是资金的融通，运作过程中与传统金融相通，如借款人违约风险、内部人员操作风险等，李红艳（2015）[2]发现互联网金融整体风险处于中高水平。互联网金融风险的表现形式主要有期限错配导致的流动性风险（贾楠，2018）[3]、信用风险、技术风险、虚拟业务风险等。互联网金融的信用风险是普遍存在的，互联网金融本该作为实现普惠金融的重要途径，实现业务运作流程的信息对称、金融脱媒、降低风险，但实际只促进了金融脱媒（杨东，2015）[4]。……