花20元购买10注彩票中奖1001万元，西安市民姚某兴奋不已。但投注站老板王某却告诉他，那张中奖彩票不是他的。随后，彩票奖金被王某的表哥兑换。经过历时700多天的民事诉讼，法院最终判决，中奖彩票为姚某所有。然而，姚某不仅至今没有拿到彩票和奖金，还因此事被列入被执行人名单成了失信人。这是为何？

男子网购彩票中1001万，店主称发错照片

西安市鄠邑区南环中路3号东侧中国体育彩票站，是姚某经常购买彩票的地点之一。姚某称，他买彩票近10年，每次购买多则百元少则10元。由于是老顾客，他加了投注站老板王某的微信。平日，他会以微信红包的方式将钱打给王某，再由对方拍摄彩票票面照片发至他的微信，完成彩票交易。

2019年7月17日下午5时24分，姚某向王某微信打款20元购买了10注19082期体彩大乐透。很快，王某发来了姚某购买的两张共10注彩票票面照片。

当晚8时30分，彩票准时开奖。姚某发现，自己中了这期彩票一注1000万元和一注1万元的奖金。

“总共1001万元……”姚某说，当时他愣住了，但很快就骑着电动车向投注站赶去。据了解，姚某每月收入只有2000多元，中了千万元大奖让他十分兴奋。

到了彩票投注站，姚某等了近1个小时，王某才赶来。与他一起来的，还有西安市彩票中心驻鄠邑区的彩票管理员郑某。

此时，王某拒绝将彩票给姚某，并说之前给他发的那张照片发错了，中奖的彩票其实属于另一个人。

对于这一说法，王某也承认：“是我操作失误，把别人的彩票拍照错发给了他。”但对于这个解释，姚某并不认可。

彩票归属尚存异议，千万元奖金已被领走

彩票究竟属于谁？当晚，这场纠纷双方并未达成一致。次日，他们继续协商。最终，在郑某的见证下，双方达成和解，并签订了15万元的《赔偿协议》。该协议显示，因销售过程中出现失误，王某将他人的大乐透票19082期“06、18、20、21、31——03、04”拍照给姚某，现双方自愿达成一致，王某为自己的失误赔给姚某精神损失费15万元。

对于这份协议的签署过程，双方说法不一。王某说，姚某在店里闹，还说自己身体不好，他怕惹事，是无奈之下同意了姚某提出的15万元赔偿。“我透支了7万元的信用卡，又写了一张8万元的欠条。”王某说。姚某则表示，商谈中，王某及家人都在哭诉工作不易，时间久了，他想着对方可能会坐牢，于是就心软了。

另据欠条显示，王某欠姚某8万元，分16个月还清。至此，王某和姚某均认为这场事关千万元大奖的纠纷就此了结。然而一周后，姚某在报纸上看到了关于那期彩票大奖的报道，1800万得主是一名男子。原来，涉及纠纷的那期彩票，涉事投注站连续出了两个大奖，分别是1800万元和1000万元，被媒体誉为鄠邑区有史以来第一次，一时间在当地颇为轰动。

姚某称，他清晰地记得，当时王某对他说，1800万元和1000万元是同一人购买的。“为何得奖者只领了1800万元，没领1000万？”姚某怀疑自己被骗了，于是再次找到王某。无果后，姚某决定起诉投注站，陕西至正律师事务所律师喻胜修代理了此案。

按照相关规定，一等奖彩票需要在陕西省体育彩票管理中心进行兑奖。喻胜修说，2019年7月30日，他向陕西省体育彩票管理中心发送律师函，并将此事予以说明，陕西省体育彩票管理中心也派了律师。双方口头答应对存在异议的彩票暂缓兑付。

之后，喻胜修和姚某还一同报了警。“从法律上讲，这张彩票的归属权存在争议，因此警方无法刑事立案，必须先确立彩票归属，才能谈到刑事案件。”喻胜修和姚某对于警方不立案的理由表示认可。

2019年9月4日，姚某将王某及家人、陕西省体育彩票管理中心起诉至法院，要求法院判令中奖彩票归其所有。然而，令喻胜修和姚某都没想到的是，起诉后的第二天，那张中奖彩票便被人从陕西省体育彩票管理中心兑走。

“彩票开奖一个多月没人领，现在我们起诉了，奖金就突然被兑走了。”对于陕西省体育彩票管理中心的行为，姚某及喻胜修均表示费解。于是，喻胜修立即向法院申请调查令。

终审判决，中奖彩票属网购彩票人

根据法院的调查令，陕西省体育彩票管理中心出具了兑奖人的具体信息。出乎意料的是，领走彩票的竟是投注站王某的表哥高某。

姚某知晓后，将王某、高某告上法庭，希望判决彩票归自己所有。就在这场中奖彩票所有权确认纠纷案审理期间，2020年6月23日，姚某又向法院起诉，希望法院判令他与王某此前达成的《赔偿协议》无效。

一审法院审理认定，王某与姚某二人签署的《赔偿协议》无效。对此，王某夫妇不服，提出上诉，法院二审维持了《赔偿协议》无效的原判决。

2021年5月14日，这起中奖彩票所有权确认纠纷案也迎来了一审判决，鄠邑区人民法院依照《中华人民共和国合同法》有关规定，判决确认中奖彩票为姚某所有。一审法院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。该案中，姚某通过微信转账支付票款，王某收款后将等额彩票投注号码拍照发给姚某，双方交易合意已經达成一致，且符合此前交易习惯，王某应按照约定交付相应的彩票。

王某辩称，已将涉案中奖彩票销售给高某，而失误拍照发送给了姚某，但不能提供相应的证据证明双方购买彩票过程，也没在开奖前发现并及时告知姚某，且未向姚某告知涉案彩票为高某所有，与常理不符。王某又辩称，姚某微信转款附言“机选大乐透10”是购买10元彩票，但与实际转款20元相矛盾，故法院不予采信。

一审判决后，2021年10月28日，西安市中级人民法院作出终审判决，维持原判，中奖彩票所有者为姚某。

奖金没拿到，中奖者反成失信人

然而，姚某虽然赢了这起彩票纠纷案，但至今仍无法拿到彩票和奖金。不仅如此，他还需要退还王某曾支付的7万多元赔偿款。但姚某认为，自己的千万奖金都未拿到，怎能先给对方钱。因为没有退钱，姚某被法院列入被执行人名单，成了失信人。

姚某表示，虽然彩票已经确权，但仅通过民事诉讼无法达到彻底维权的效果，他已经向当地警方报案。

那么，从法律角度讲，王某是否涉嫌诈骗？按规定，我国刑法关于诈骗罪的界定是指，以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。本案中，王某对姚某显然存在诈骗行为。因为，姚某使用微信在王某处购买彩票时，仅仅是基于对王某的信任而进行的正常交易。而在彩票兑奖时，王某得知彩票拥有了可以兑换千万奖金的价值，却对姚某隐瞒了其购买的彩票中奖事实，虚构了中奖彩票并非是姚某所购买的谎言，从而以非法占有为目的占有彩票。

眼下，姚某应如何正确维权？目前，姚某已被列为失信被执行人，对其工作、生活必然产生诸多不便。律师认为，姚某可以先返还《赔偿协议》中拿到的7万元，消除影响，然后名正言顺要求王某和高某返还奖金。

专家：网购彩票有四大风险

尽管国家三令五申禁止互联网销售彩票，可在现实生活中，仍有一些彩票从业者和彩民私下通过网络手段完成彩票交易。如何避免这类纠纷和问题？

中国人民大学商法研究所所长刘俊海认为，通过网上购买彩票有四大风险：一是上瘾风险。有些网民通过手机下单买彩票觉得很方便，又想一夜暴富，其实从概率论角度而言，能够中奖的彩民微乎其微。

二是道德风险。通过手机、电脑给别人下单，彩票的销售者有可能“狸猫换太子”。

三是监管风险。近年来，财政部、发改委和有关部门三令五申不得在互联网上销售和购买彩票。

四是诉讼风险。打官司费时费力，涉及举证责任的分配问题、举证能力问题以及举证不能的法律后果。最好的自我保护就是信仰法律和敬畏规则。

对此，律师也建议，购买彩票最好是线下实体店购买。根据《彩票管理条例》及相关规定，彩票属于不记名、不挂失。中奖者自开奖之日起60个自然日内，持中将彩票和身份证前往指定地点兑奖，逾期将视为弃奖。

因为彩票是无名制的，一旦有彩民丢失彩票，将面临被其他人冒领的风险。如果遇到本案中姚某的类似遭遇，买对了号码却无法拿到奖金，岂不是很扎心？因此，避免在互联网上购买彩票，恰好保护了彩民的根本利益。

（《法治日报》等）