何正海，黄荣松，郜胜涛，周永琼，王 伟，付利波，尹 梅*

（1.云南省农业科学院农业环境资源研究所，云南 昆明 650205；2.文山州土壤肥料工作站，云南 文山 663000；3.富宁县农业机械化技术推广站，云南 富宁 663400）

小麦是重要的粮食作物，也是文山州主要的小春作物，在粮食生产中占有举足轻重的地位，但由于水肥利用效率低下，机械化种植技术应用不多，冬春干旱甚至秋冬春连旱，常常导致减产[1]。为提高小麦生产产值，增加小麦生产中水分利用效率，提高旱地小麦生产水平和经济效益，在文山州砚山县开展了小麦抗旱高效机播技术试验研究，对确保小麦优质、高产、高效和粮食增产、农民增收都具有非常重大的意义。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验于2017年11月20日至2018年4月14日在云南省文山州砚山县平远镇开展。试验土壤为典型的山原红壤。

1.2 供试材料

供试作物品种：云麦53号。

1.3 试验设计

试验共设置4个处理，为大区试验，每个处理的面积为180 m2；处理1（CK），传统种植；处理2，传统种植+秸秆覆盖；处理3，机械种植；处理4，机械种植+秸秆覆盖。秸秆覆盖为上季玉米秸秆截短后还田覆盖，4个处理的施肥量一致，复合肥用量为300 kg·hm-2。其他田间管理措施一致。

1.4 数据计算与统计

相关参数计算方法：

肥料偏生产力（kg·kg-1）=施入肥料后的作物产量/施入肥料的纯养分用量

降水利用效率（kg·mm-1·hm-2）=作物单位面积产量/全生育期的降水量

数据统计采用软件EXCEL 2017和DPS 1.0计算。

2 结果与分析

2.1 不同处理对小麦产量、肥料偏生产力和降水利用效率的影响

从表1看出，处理2和处理4的产量较高，与处理1和处理3差异显著，但处理2和处理4产量间差异不显著，处理1和处理3产量间差异不显著。处理2和处理3的经济效益分别比处理1提高了10.44%、0.91%和9.48%。处理2和处理4的产量较高，它们的肥料偏生产力和降水利用效率也高于非秸秆覆盖的2个处理。

表1 各处理小麦产量、肥料偏生产力和降水利用效率

2.2 不同处理对小麦经济效益的影响

从表2可见，产值从高到低为处理2＞处理4＞处理3＞处理1（CK），经济效益从高到低为处理4＞处理3＞处理2＞处理1（CK）。处理2、处理3和处理4的经济效益分别比处理1（CK）高4.27%、6.22%和7.24%。

表2 各处理小麦经济效益

3 结论

在本试验中，不论是在传统种植中还是在机械种植中，秸秆覆盖可以提高小麦整个生育期的土壤含水量，在整个生育期，传统种植+秸秆覆盖处理的平均含水量高于传统种植处理5.93%，该措施明显提高了小麦的产量。机械种植+秸秆覆盖处理的平均含水量高于机械种植处理7.76%，该措施也明显提高了小麦的产量。虽然秸秆覆盖的2个处理的产值较高，但由于传统种植人工成本高，因此，机械种植的2个处理经济效益较高，这和前人的研究结果相似[2]。机械种植处理和机械种植+秸秆覆盖处理的经济效益分别比传统种植处理高6.22%和7.24%。在本试验中，机械成本是按单家单户计算，如果按大面积的机械操作计算，机械成本费还将更低。可见，在旱地小麦的种植中，机械种植和秸秆覆盖措施均可增加小麦的产量和收益，达到小麦生产节本增效目的。