APP下载

CT诊断胸腹部动脉破裂损伤的准确性及应用价值

2022-01-25赵成孝

影像研究与医学应用 2021年23期
关键词:准确性腹部影像学

赵成孝

(首都医科大学石景山教学医院<北京石景山医院>影像科 北京 100043)

胸腹部损伤是一种常见意外损伤,主要指人体胸腔以及腹腔中脏器均有损伤存在,通常情况下存在腹腔、胸腔急性出血等严重症状,并对其循环功能与呼吸功能造成严重影响[1]。而胸腹部动脉破裂损伤属于胸腹部损伤中比较严重的一种,患者的病死率很高。需在疾病发生后第一时间进行准确鉴别筛查,明确疾病类型以及严重程度,及时进行有效救治,才能提升患者的生存率[2]。近年来,影像学技术不断发展进步,并成为多种创伤的首选诊断方法。其中CT技术是比较优良的一种,可获取相对清晰的图像,全面展示患者的病变情况,临床医师可结合这一类图像,为患者提供针对性治疗,降低患者病死率,提升救治效果[3]。基于此,本文抽取我院2019年4月—2021年4月收治的73例疑似胸腹部动脉破裂损伤患者为研究对象,比较CT及超声在诊断中的应用价值,具体内容报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取2019年4月—2021年4月北京石景山医院诊治的73例疑似胸腹部动脉破裂损伤患者进行研究分析。其中男性44例,女性29例;年龄19~58岁,平均年龄(38.73±7.26)岁;损伤时间1~10 d,平均(5.76±2.83)d;受伤原因:交通意外损伤54例,高空坠落损伤14例,锐器损伤5例。

纳入标准:①患者均在本院完成诊断与手术治疗,附完整影像学诊断结果及临床综合诊断结果;②患者具备正常交流、理解能力,明确本次研究实施愿意,可配合研究进行。

排除标准:①合并胸腹腔肿瘤患者;②因急诊入院,无法完善两种影像学检查患者;③到达医院时已经丧失生命体征患者。

1.2 方法

超声检查:仪器是飞利浦HDL4000多功能数字化彩色多普勒超声显像仪,首先对患者实施二维超声检查,之后为患者提供彩色超声检查,应用超声探头扫描患者的胸腹部,获取相应图像数据,并将其录入电脑超声工作站,做出相应超声诊断。

CT检查:仪器为GE宝石能谱CT扫描仪,层间距为5 mm,层厚5 mm,所用对比剂是碘佛醇注射液,规格是350 mgI/mL。准备80~100 mL对比剂,从患者肘静脉注入,注射速率控制在2~3 mL/s。在30 s时进行动脉期扫描,在60 s时进行静脉期扫描。完成扫描后获取轴位原始图像,利用容积显示法、最大密度投影以及曲面重建法进行三维重建,获取图像包含人体升主动脉弓、降主动脉、双侧骼总动脉与两侧骼内外动脉的起始部位。

1.3 观察指标

对比两组影像检查结果,包含诊断准确性、灵敏度、特异度。

1.4 统计学方法

使用SPSS 17.0统计软件进行数据处理。计量资料以t检验,用(± s)表示;计数资料以χ2检验,用百分比(%)表示。P<0.05时表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床综合诊断结果

临床综合诊断显示73例患者中有70例(95.89%)胸腹部动脉破裂损伤,3例(4.11%)非胸腹部动脉破裂损伤。胸腹部动脉破裂损伤类型如下,肠系膜出血23例、主动脉弓受损14例、脾动脉出血20例、肾动脉出血13例。

2.2 两组影像检查结果比较

与临床综合诊断结果比较,73例患者中,CT准确检出69例,诊断准确性为95.89%,灵敏度为98.57%,特异度为33.33%;超声准确检出61例,诊断准确性为86.30%,灵敏度为87.14%,特异度为66.67%。CT检查的灵敏度及准确性显著高于超声诊断(P<0.05)。见表1、表2。

表1 两组影像检查结果比较 单位:例

表2 两组影像检查效果比较 [%(n/m)]

3 讨论

近年来,胸腹部损伤发病率日益升高,这与我国交通运输行业及建筑行业的飞速发展存在直接关系,患者多因交通意外事故以及高空坠落导致损伤。人体胸腹部存在一定血管,这是保持胸腹部器官脏器血流灌注正常、功能正常的主要原因。而胸腹部损伤患者多存在血管损伤,其中动脉破裂损伤的发生率最高。虽然说这一类损伤在全身血管损伤中的占比较低,但在胸腹部损伤中的占比较高。且这一类损伤十分严重,患者的失血量比较大,多数患者入院时已经发生重度失血性休克,同时存在脏器严重损伤或是全身多发性损伤。这一类损伤的诊治难度偏高,病死率也很高[4]。有研究指出,80%的大动脉损伤患者在现场死亡,20%的幸存患者中,有2%会转变为外伤性假性动脉瘤[5]。若患者的动脉损伤比较小,即便损伤不会让患者立刻死亡,但因为动脉处于持续出血状态,属于搏动性出血,所以容易形成局部血肿或是局部大量失血,继而导致供血器官或供血组织坏死,诱发失血性休克,最后导致患者死亡。所以,及时并准确诊断动脉破裂损伤,并在第一时间救治,可在维护人体正常器官功能的同时,迅速恢复器官组织血流灌注,在抢救患者生命等方面发挥重要作用。但是,对于胸腹部动脉破裂损伤患者而言,其损伤有多种类型,损伤严重程度也不一样,这与患者的致伤原因有一定关系。但是,和四肢动脉损伤进行比较,胸腹部动脉破裂损伤发生后,患者多无疼痛症状,无法第一时间发现异常,这是导致患者诊断困难,令部分患者病情逐步加重、恶化的主要原因。

所以,实际诊断胸腹部动脉破裂损伤时,必须从多方面着手。第一,明确患者是否存在外伤病史,基于病史可预测患者的损伤部位;其次,基于患者就诊时的主诉症状,基于这一症状评估患者可能存在的损伤。最后,为患者提供影像学检查,获取患者的病变部位影响图像,根据图像内显示内容,做出最终诊断,指导患者接受相应治疗。其中胸腹部平片、超声以及螺旋CT技术等是临床应用频率比较高的几种影像学技术,各有优点。本文主要比较分析超声以及CT技术的应用价值。其中超声属于应用非常广泛的一类影像学技术,在基层医院的应用频率最高,也是一种比较先进的影像学检查方法,在腹部损伤中应用广泛。该影像学技术具有无痛苦、无损伤、无辐射危害、可重复操作等多种优点,可明确定位人体的肝脏、脾脏、肾脏、胰腺以及膀胱等内脏的位置,还可评估其损伤程度,判断实际损伤部位,为临床治疗提供有效参考。本文结果显示,将临床综合诊断结果作为最终诊断结果,73例患者中,CT诊断胸腹部动脉破裂损伤的准确性95.89%显著高于超声诊断的86.30%。这一观点无疑表明,B超的诊断结果和临床综合诊断结果、CT诊断结果均存在显著差异,意味着B超确实存在一定的应用限制。

CT也是一种十分先进的影像学技术,在基层医院中广泛应用。有研究[6]指出,数字剪影血管造影术虽然可定性诊断胸腹部动脉破裂损伤,但是需要一定的检查时间,还需患者全面配合,且这一类检查属于有创检查。所以,虽然这一类检查方法可作为金标准诊断,但是从便利、快速等方面考虑,CT技术更适合在基层推广,更适合用于急性病诊断,无需患者进行复杂准备,可在短时间内迅速完成检查,且检查具有无创这一特点,可及时准确地定位患者的动脉损伤、动脉破裂。再者CT检查,无需搬运患者,可预防搬运诱发的出血症状,缩短患者的实际检查时间,为患者争取更多治疗机会以及治疗时间。最后,获取CT扫描图像后,积极运用多种后处理功能,可获取更多图像信息与图像内容,可更准确地定位患者的病变部位、病变范围。

综上所述,胸腹部动脉破裂损伤发生后,需第一时间进行诊断,其中影像学技术是诊断首选方案,但从准确性、便利性、效率性以及安全性考虑,CT技术更具应用价值,可在基层推广普及。

猜你喜欢

准确性腹部影像学
GM1神经节苷脂贮积症影像学表现及随访研究
腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析
浅谈如何提高建筑安装工程预算的准确性
64排CT在脑梗死早期诊断中的应用及影像学特征分析
特殊部位结核影像学表现
颅内原发性Rosai-Dorfman病1例影像学诊断
Gardner综合征的腹部CT表现
影响紫外在线监测系统准确性因子分析
论股票价格准确性的社会效益
超声引导在肾组织活检中的准确性和安全性分析