张 亮

哲学对于档案学的贡献主要不在于构造一套理论来适用于或者套用于档案学的概念或者档案学的研究对象，它最重要的是要阐释档案是一种怎样的存在，或者说是档案如何才能是档案，亦或是档案怎样展现其“本真存在”。从这个角度我们可以将档案学定义为研究档案展现其“本真存在”的科学，也就是说档案学的任务是要研究档案如何从其众多的存在形式中脱颖而出成为最“本真的存在”。首先，需要解决的问题是“什么是档案”，或者说“某物以什么样形式存在才能是为档案”。

一、可作为档案之物

目前，大部分学者对档案的定义其实都是对“可作为档案之物”的定义。《“档案”和“应进行档案管理之物”辨析”》[1]一文中对16个古今中外关于档案的定义进行了分析归纳，从中发现有两个明显的现象，一是对于档案的存在形式有明显的不同表述。就收集到的档案定义来说，在1986年以前，何鲁成、阿道夫·布伦内克、谢伦伯格、陈兆祦、和宝荣等多数学者认为，档案是以文件、文书、文献的形式存在。1986年以后，吴宝康、丁永奎、冯惠玲等多数学者认为，档案是以信息的形式存在。随着工业化、信息化发展，学者们认为档案存在的形式发生了变化，旧有的档案概念不能适应新的发展，档案从文件或文献，“进化”为记录或信息。这个“进化”使得档案的概念产生了质的飞跃，对于档案的认识从一个整体的、混沌的认识，向前迈了一步，向深迈进了一些，变成更加注重档案中所包含的内容，开始探究档案更加本真的东西，或者说是“可作为档案之物”身上更加接近档案本真的东西了。……