会计诚信与审计定价
——基于公司和事务所话语权的调节效应
2021-12-31朱哲滢胡旭微
上海立信会计金融学院学报 2021年4期
朱哲滢,胡旭微
(浙江理工大学启新学院,浙江杭州 310018)
一、引言
我国一直将会计诚信视为会计工作的核心要求。2018年,财政部《会计人员管理办法》(财会〔2018〕33 号)规定,会计人员应该具备良好的职业道德。2014年修订的《企业会计准则——基本准则》(中华人民共和国财政部令第76 号)也对会计信息质量做了可靠性、谨慎性等八个明确规定。会计诚信原则要求会计从业人员构建诚实守信、客观公正的价值观,如实反映生产经营活动和企业的财务状况,向报表使用者提供真实的财务信息。但是,近年来,财会领域造假案件频发,从高新技术企业万福生科(SZ.300268)财务造假,到瑞幸咖啡(NASDAQ.LK)22 亿元交易数据造假,企业会计诚信问题备受关注。
审计定价是审计服务供需双方就审计服务价格达成一致意见的过程。2001年,中国证监会发布《公开发行证券的公司信息披露规范问答第6 号——支付会计师事务所报酬及其披露》(证监会计字〔2001〕67 号),对上市公司披露支付给会计师事务所报酬的内容和形式作了具体规定。审计定价会直接影响审计的独立性和财务报表的审计质量,因此审计定价成为一个热点话题。审计收费是指会计师事务所向被审计单位收取一定的报酬,以弥补在提供服务过程中付出的成本和费用。
Simunic(1980)设定了审计风险模型,认为审计成本与风险溢价共同构成了审计定价。芮怀涟和王诗仪(2013)指出,审计收费主要取决于审计成本,而审计成本主要取决于审计工作量。同时,余玉……
登录APP查看全文
