姚山春

（华东政法大学，上海200042）

引言

随着互联网技术的发展，第三方支付方式凭借其便利性、快捷性，逐渐渗透到人们的方方面面。在移动网络支付领域，我国的使用率远远高于其他国家，在应用第三方支付平台的过程中，我国面临的问题也更前沿、更繁冗复杂。随着支付方式的更新，现金的使用率逐渐降低，使用电子支付的频率大幅度提高，相应的侵财犯罪也随着科技的发展有了新的表现形式，面对实际案件，出现了认定上的新问题。由于第三方支付平台的新颖性和独特性，且第三方支付平台首先在我国得到了广泛应用，其他国家尚未有相应的立法，故而在第三方支付的风险应对领域，无国外立法可参照，需要在现有的理论基础之上、在现有的法律架构之内，结合我国第三方支付的现状提出解决思路。

一、概念的厘清

（一）第三方支付平台的性质

当前，我国较为通用的第三方支付平台主要有支付宝、财付通、拉卡拉等，这些支付平台凭借其实力和信誉，通过与网联对接促成交易，在一定程度上促进了我国电子商务产业的发展。下文仅以国内使用更为广泛的支付宝为例，进行进一步的探讨。根据《支付宝服务协议》，支付宝服务属于非金融机构支付服务，是受用户方委托代用户方进行收付款的资金转移服务；支付宝账户的余额服务受《非银行支付机构网络支付业务管理办法》及其他监管规定进行调整。①由此，可以确认第三方支付平台的性质为非银行金融机构。……