孙海涛 王红利

摘      要：域外对于个人信息保护的主流模式主要有分散立法与综合保护两种。在我国，尽管《民法典》中预留了个人信息行政法保护的立法接口，但实践中仍存在个人信息的收集处理程序缺失、行政机关监管力度较为薄弱、被侵权人主张民事诉讼难获救济和主张行政救济途径受阻等问题。未来，个人信息的行政保护应顺应时代的潮流，循序渐进。在立法层面，完善个人信息行政法保护体系，建立个人信息收集者与处理者的行政许可制度;在司法层面，确立个人信息保护组织在诉讼中的原告资格;在执法层面，健全个人信息行政监管机制。

关  键  词：《民法典》;个人信息保护;行政法;行政机关

中图分类号：D922.1        文献标识码：A        文章编号：1007-8207（2021）12-0066-06

收稿日期：2021-07-16

作者简介：孙海涛，河海大学法学院副教授，法学博士，东南大学法学院博士后，研究方向为行政法学、民法学;王红利，河海大学法学院硕士研究生，研究方向为行政法学。

基金项目：本文系国家社科基金项目“政府购买模式运行的行政规制研究”的阶段性成果，项目编号：16BFX030;河海大学中央高校基本科研业务费专项基金“民法典时代个人信息保护制度的行政法回应”的阶段性成果，项目编号：B210203061;河海大学中央高校基本科研业务费项目“过程论视野中的行政裁量权研究”的阶段性成果，项目编号：B200202240。

在自2021年1月1日起实施的《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）中，人格权独立成编，特别是将个人信息保护纳入人格权编成为《民法典》的亮点之一。……