摘      要：治理模式是在既定社会背景下的选择，是特定社会样态的呈现，而社会样态是在个体间的社会交往中实现的，人类的社会交往通过“主体—中介—主体”构建共同语境。因此，有必要通过交往介质語境这一崭视角，分析研究治理模式的变革。农业社会通过默认性中介搭建控制汲取性治理模式，工业社会通过规制性中介形成规制性治理模式，而风险社会的来临需要具有“他在性”的促进性中介，以协同形成网络治理模式。

关  键  词：交往;交往中介;农业社会;工业社会;风险社会;治理模式

中图分类号：D630        文献标识码：A        文章编号：1007-8207（2021）12-0047-09

收稿日期：2021-09-08

作者简介：段静茹，南京大学政府管理学院博士研究生，研究方向为社会治理。

进入21世纪以来，信息技术的快速发展和社会环境的剧烈变革推动着治理模式的调整与优化。然而，治理模式绝不仅仅是内部管理体制与运行方式的自我革新，而是基于社会样态变革进行的，是对物质形态的组织体系和社会价值层面导向全方位地适应及促进。人类社会的高度复杂性与高度不确定性的逐渐增强，表明社会样态已经发生新的变化，风险社会成为人类不得不面对的事实，而这无疑对治理模式也提出了挑战。

社会样态体现在社会关系与社会交往上，社会主体在这一场域内塑造着社会交往特征，并借由自身的行为再生产着后者，不同的社会样态有着自身独特的内在有效性要求。哈贝马斯认为：“一方面，表达的实际关系和论证能力促使交往参与者就世界中的存在达成沟通，另一方面，行为规则的实际关系和论证能力为成功地介入世界提供了可能”。……