舒 非，丰鹂萱，邱均平，舒仕斌，Vincent Lariviere

（1. 杭州电子科技大学，杭州 310018；2. 蒙特利尔大学，蒙特利尔 H3C3J7）

1 引 言

引文分析是科学计量学的核心内容，也是科研评价的重要依据之一。被引用次数被认为既是衡量期刊质量[1-2]，也是衡量科研影响力的重要指标[3]；而共被引分析则被用于发现科研论文的内在联系和构建知识图谱[4]。根据传统的科学计量学理论，引文的本质被认为是作者对前人研究的一种认可和感谢[5]，但是引用的原因却比较复杂[6]，一篇文章作者为什么引用或不引用的原因尚不可而知[7-8]。在科学计量学研究里，有大量基于不同的数据源的研究试图解释引用的原因，但一直没能在引文本质的问题上形成一致答案[9-10]。

在西方传统的科学计量学里，引文的历史可追溯到16 世纪末的意大利，认为是当时的意大利学者在文章中开始引用前人的研究，并将此作为引文的发源与开始[11]。然而，中国古典文学有着几千年“引经据典”的传统，虽然没有文中标注和参考文献这样的格式，但已经形成了引文的一种雏形。遗憾的是，从引文分析的角度对于我国古籍中“引经据典”进行研究的学者很少，本研究将通过对这一现象进行深入研究，从历史角度发现我国古籍中“引经据典”的作用，研究结果既可为形成新的引文本质理论提供思考，也可以增加科学计量学理论研究中的中国话语权。

2 研究综述

2.1 引文本质的定义

在西方传统的科学计量学理论中，引文被认为代表着作者对前人研究的一种关注，进而对前人研究的借鉴作用表示感谢和认可[12]。……