陈 斌

(上海政法学院 法律学院，上海 201701)

如今，人们已经习惯于通过第三方支付平台进行网络移动支付。随之而来的，利用网络第三方支付侵犯他人财产的行为也时有发生。这些案件主要可以分为两类：一类是私转他人第三方支付平台账户余额，另一类是通过第三方支付平台私转他人信用卡内资金。后者又可细分为私转他人第三方支付账户绑定的信用卡内资金和私自将他人信用卡与第三方支付账户绑定进而转移卡内资金两种情况。对这些行为应如何定性，学界讨论甚热但莫衷一是，各方意见主要集中在盗窃罪、诈骗罪和信用卡诈骗罪上。依笔者之见，上述分歧并非刑法理论之争，而是因对第三方支付的认识不一所致。这主要是因为此类案件涉及用户、行为人、第三方支付机构、支付系统和银行等五方，关系较为复杂，如果不能对第三方支付所涉的法律关系加以把握，显然无法认清侵财行为的性质。因此，笔者主张通过梳理上述各方的关系，把握关键问题，从而对相应行为的性质作出准确认定。

一、网络第三方支付所涉法律关系分析

(一)用户与第三方支付机构间的关系

所谓的“第三方支付平台”是一个复合性概念，既包括第三方支付机构，也包括该机构用以提供支付业务的设施，两者具有完全不同的法律意义。后者只是智能机器，而前者具有权利能力和行为能力，可以作为法律关系的主体。那么，用户与第三方支付机构之间究竟是何关系？……