牛登云，马利芳，冯敬敬，雷向东，李 嘉，段宝敏，孟小宾，李建丽，陈家锃

（天津渤海农牧产业联合研究院有限公司，天津 300308）

2018年8月非洲猪瘟（African swine fever virus，ASFV）在中国出现进而全面暴发，对中国家畜养殖造成毁灭性的打击，由非洲猪瘟导致的经济损失不可估量。面对这一灾难性疾病，目前世界上尚无有效药物和疫苗可以治疗或预防该疾病。国家为控制该病传播开展了全方位的策略和实践，但收效甚微，在新型疫苗或药物研究出之前，生物安全防控体系建设是目前防控非洲猪瘟的唯一方法。与此同时，消毒剂市场也出现空前的“繁荣”。伪狂犬病病毒与非洲猪瘟病毒都是病毒粒子大小与基因组大小相似的囊膜病毒，其理化性质相似，如对PH和高温的耐受性相似等，因此可以将伪狂犬病病毒作为非洲猪瘟病毒的替代标识物进行评价研究[1-2]。市售消毒剂的种类繁多，消毒原理与作用也大不相同，如碘制剂、醛制剂、氯制剂、季铵盐、过氧化物、酸制剂、碱类、酚类、过氧化物等[3]。如果不能正确选择消毒剂或消毒剂使用不当，可能导致消毒不彻底或无效消毒，进一步影响生物安全，使养殖场遭到严重的经济损失。选择消毒剂一般需要根据用途和消毒剂的特点进行，消毒剂使用过程中也会受到很多的除消毒剂种类外的其他干扰因素影响，如消毒剂浓度、消毒时间、温度以及有机物等[4-6]。目前针对消毒剂评价主要是根据2002年版《消毒技术规范》，评估病毒或菌株的灭活率进行消毒剂评价或将消毒剂当成抗生素做药敏试验来鉴定其MIC[7-9]。……