秦 力 钱宗武

(扬州大学 文学院，江苏 扬州 225002)

清代乾嘉时期，古文经学大盛，经学研究整体呈现出小学化特征，文字训诂、历史典章考证成为经学研究的主要工作。相比之下，对经典微旨的研究和阐发则鲜有学者问津。江声《尚书集注音疏》是乾嘉时期明确以微旨阐发作为主要任务之一的经典诠释著作，凭借此书，江声得与王鸣盛、段玉裁、孙星衍并列为当时《尚书》研究四大家。这四大家中，王鸣盛《尚书后案》侧重《尚书》辨伪、《尚书》古文家说辑佚研究与《尚书》郑注研究，段玉裁《古文尚书撰异》与孙星衍《尚书今古文注疏》侧重《尚书》今古文异文与《尚书》今古文异说的辑佚及研究，而江声《尚书集注音疏》在博采旧注、解字析义、考证史实的基础上，尤重经典微旨阐发，在当时显示出较为独特的学术旨趣。

长期以来，学术界对微旨的研究，主要集中在对具体文史著作中微旨的考证以及对晚清学者微旨阐发的研究，对于微旨的类型、特征等本体研究尚待深入，对于江声微旨阐发的研究尚付阙如，对于清学学术大视野中的乾嘉古文学者的“微旨”阐发亦少涉及。本文且作椎轮为大辂之始，试就江声《尚书集注音疏》对历史命题“微旨”的阐发及相关问题，论述如下。

一、“微旨”的类型、特征及江声“微旨”研究溯源

中国传统学术史上，“微旨”的含义有广义与狭义之分。广义意义上，“微旨”泛指一切精深微妙的意旨或隐而未露的意愿，而在狭义意义上则专指《春秋》微言大义。……