胥懋云 唐老雅

总体来说，雅思写作有三种命题方式：

1.给出一个观点，要求考生讨论是否同意（或在何种程度上同意）这个观点。比如：If a country is already rich， any additional economic wealth does not make its citizens happier. To what extent do you agree or disagree？ （2021/9/18）

2. 给出两个观点，要求考生讨论同意哪个观点（或哪个观点更合理）。比如：Some people think that it is more beneficial to take part in sports which are played in teams， like football. But other people think that taking part in individual sports is better， like swimming. Discuss both views and give your own opinion. （2021/10/9）

3. 给出一种现象或提出一个问题，要求考生讨论产生这种现象/问题的原因，并提出问题的解决办法或分析现象的利弊。比如：Nowadays， some parents put a lot of pressure on their children to succeed. Why？ Is this a positive or negative development for the children？ （2021/10/30）

这三种命题方式，无论是to what extent do you agree or disagree、discuss both views and give your own opinion，还是is this a positive or negative development，都要求考生在对题目观点/现象（以下为论述方便，统称为“观点”）进行分析的基础上，明确提出自己的观点。因此，在雅思写作四项评分标准中的Task Response这里，考官评分的依据应该是两条：（1）是否对题目观点进行了分析;（2）是否有自己明确的观点（即，是否明确回答了题目的问题）。在6分段或以下的作文中，考生要么没有对题目观点进行恰当分析，要么没有在分析基础上明确回答题目问题;如果希望在写作中得到7分甚至更高分数，考生必须掌握题目观点分析方法以及明确提出自己观点的方法，两者缺一不可。

分析题目观点的原则是完整性和说服力。关于完整性，老雅在《雅思写作审题的完整性》一文中（见本刊2018年第9期）已有论述，读者可自行参看，本期主要谈说服力这个问题。那么，怎样才能让我们的分析具有说服力？笔者认为，只有尽可能考虑了隐含在题目观点中的各个方面，我们的分析才会显得有说服力;反之，如果仅讨论题目观点中的某一面，而不顾及其他方面，那么无论你的观点多么明确，都会给人一种强词夺理的感觉，也就是缺乏说服力，从而影响在Task Response这个评分标准上的得分。……