一

“作家访谈”应该说是探入文学传统和精神腹地的纵深式漫游与追溯，它不仅具有口述记忆价值、史料价值、文献价值，而且具有贴近文学母体血脉以及贯通阅读和写作之间障壁的有效性、有机性和探索性。

美国的著名文学杂志《巴黎评论》自1953年创刊号开始，刊载一系列世界级经典作家的访谈，作为仪式化的文学评论品牌，一直延续至今。它的渗透力、表现力和感召力影响了无数喜欢文学的读者。也许不考虑读者接受和反馈的文学评论，充其量只是剩下了圈内人的孤芳自赏了。

国内的文学接受和欣赏，近些年除了媒体批评，学院派批评，还有一股势头，就是走进作家内心深处的访谈式批评。

就本人目力所及，渤海大学林喦教授当属其中的佼佼者，他在十余年的时间里在《渤海大学学报》哲学社会科学版以“当代辽宁作家研究”为标识，进行了关于当代辽宁作家的系列访谈，后结集为《文学辽军对话录》（春风文艺出版社，2020年12月第1版），堪称具有创造品格和规范意义的探索拓荒之举。我觉得林嵒本人就像一个麦田里的收获者，忠诚守望着他脚下的这一片精神田园，继而挥舞着手里的飞镰，刈割着那晶莹剔透丰满的麦穗，扎成捆，垛成垛，从而彰显出他的个体视角、诗性情怀和价值认同感与使命感。如同著名作家滕贞甫在《序：“对话”是对辽宁作家有价值的梳理》中所言，林喦的对话系列“立足文本，探讨文学”，“既关注到作家的成长，也剖析了作家的作品，其与作家对话不囿于某一部具体作品，往往小口切入，然后大开大合，这种发散式对话方式能最大限度挖掘作家的思想和情感储备。……