黄文大，李 衍

(1.浙江省特种设备科学研究院，杭州 310020；2.浙江省特种设备安全检测技术研究重点实验室，杭州 310020;3.无锡市承压设备学会NDT专委会，无锡 214028)

双全法[全矩阵捕获(FMC)和全聚焦法(TFM)]已有了两项最新的国际标准，即ISO 23865：2021 《无损检测 超声检测 全矩阵捕获/全聚焦法和相关技术的一般用法》和ISO 23864：2021《焊缝无损检测 超声检测 自动全聚焦法和相关技术的使用》。两项标准均由国际焊接学会(IIW)第Ⅴ委员会制定，由国际标准化组织(ISO)于2021年初正式发布。文章主要对4个方面进行探讨：① 双全法相较于常规相控阵超声检测(PAUT)技术的优势；② 可替代的数据采集成像技术；③ 参数校验；④ 双全法的应用案例。

1 双全法与常规PAUT的比较

常规相控阵超声成像检测技术只能显示缺陷的近似形貌，其与实际缺陷形貌相差甚远。在最新的相控阵设备中，可将全矩阵捕获的采集过程与全聚焦法的重建算法相结合，实现缺陷的实时重建，有助于焊接缺陷的表征[1]。

1.1 双全法的优缺点

双全法与常规PAUT相比，其优缺点如表1，2所示。

表1 双全法相较于常规PAUT的优点

1.2 常规PAUT与双全法的操作流程

常规PAUT和双全法的主要操作流程如图1所示。

图1 常规PAUT与双全法的主要操作流程

2 双全法与采集成像技术替代法

2.1 概述

ISO双全法通则和专标允许的双全法技术的数据采集法与成像法可采用替代法。该节概述基本双全法与某些替代法。替代采集法包括半矩阵捕获(HMC)、稀疏矩阵捕获(SMC)、平面波成像(PWI)和虚拟源声阑(VSA)法。替代成像法包括自适应TFM(ATFM)和多成像方式TFM法。……