盛 晶* 刘 越 陶海云 屈中玉 刘扬帆 孙 星 吴艳林

目前，晚期肝癌患者的治疗多采取射频、微波、栓塞化疗等微创技术，其中微波消融对肝功损害较轻、操作简单，利用局部热效应直接破坏肿瘤组织，已广泛应用于肝癌治疗中[1-2]。随着电子计算机断层扫描(computed tomography，CT)技术的不断更新发展，多层螺旋电子计算机断层扫描(multilayer spiral computed tomography，MSCT)多平面重建(multi-planar reconstruction，MPR)技术已逐渐应用于肝脏占位性病变的图像后处理中，在不增加扫描流程、辐射剂量的前提下提供病变更多的空间定位信息、解剖细节展示[3]。为进一步探究MRP对微波消融的辅助作用，本研究回顾性96例行微波消融治疗的肝癌患者的临床病历资料，比较常规轴位扫描与MRP技术的差异。

1 资料与方法

1.1 一般资料回顾性分析我院2013年1月至2014年6月期间收治的96例接受微波消融治疗的肝癌患者的临床病历资料，入组肝癌患者根据是否行MRP，分为非MRP组65例，MPR组31例。其中，非MRP组，男51例，女14例；年龄33～68岁，平均年龄为(52.37±6.08)岁；肝癌类型：原发性42例，转移性23例；Child-Pugh分级：A级49例，B级16例；病灶大小(3.71±1.22)cm。MRP组，男25例，女6例；年龄35～66岁，平均年龄为(51.49±5.08)岁；肝癌类型：原发性23例，转移性8例；Child-Pugh分级：A级25例，B级6例；病灶大小(3.50±1.03)cm。两组一般资料比较未见显著差异(P＞0.05)。

纳入标准：符合中华医学会肝病学分会制定的肝癌诊断标准[4]，活检病理检查确诊；谷丙转氨酶(alanine aminotransferase，ALT)正常或升高幅度低于正常值的2倍、总胆红素正常、体质指数＜28kg/m2；均在本院行微波消融治疗，病历资料完整。

排除标准：合并其他类型肝病者；心、肺、肾功能严重不全者；认知障碍、精神疾患者；……