“轮询论证”在论证探究式实验教学与评价中的运用
2021-12-20林静
福建基础教育研究 2021年11期
林静
(厦门第一中学,福建 厦门 361003)
论证探究式教学(Argument-Driven Inquiry 简称ADI)是一种旨在培养学生证据意识、提升科学思维的教学策略。它将科学论证和探究式学习有机结合,帮助学生了解科学知识的产生过程,学会应用科学方法收集证据,运用逻辑解释证据与观点之间相关性,并基于辩护建构和完善主张。有必要在高中生物学教学中推广运用论证探究式教学策略。论证探究式教学的“精髓”是辩护环节。但目前高中生物学实验课堂交流环节常出现“一人汇报,大家听讲,教师评价”的参与面小、缺乏生生对话的现象。轮询(Round-Robin)是一种学习小组间按规则轮转、依次辩护的模式。[1]在课堂教学中引入轮询论证有助于学生全面参与主张的论证,发挥学生的主体性和合作精神,提高论证的效果和效率,实现问题的解决和思维的发展。笔者尝试以“验证活细胞是实现细胞水平的生命活动的必要条件”实验教学为例,阐述轮询论证探究式教学与评价(图1)。

图1 轮询论证探究式教学模型
一、聚焦问题意识,建构大概念
高中生物学论证探究实验教学时,应聚焦关键问题和生物学大概念,创设探究活动情境,促进学生发展学科核心素养。[2]
“验证活细胞是实现细胞水平的各项生命活动的必要条件”轮询式论证探究实验教学,创设具有一定的开放性的探究实验情境:第一,要求学生运用所学的事实证据或是通过设计不同变量的实验,促进科学主张的形成。该探究实验涉及质壁分离实验、细胞质环流观察、细胞膜特性的探究等内容,具有一定的思维难度,要求学生4 人一组开展探究实验。……
登录APP查看全文
