杨志平

“明清小说理论史”是看似老生常谈但实则疑窦重重的研究领域。实际上，明清小说理论史不仅仅是在特定小说理论观念下见诸当下学术著作的理论史，更是有关明清小说相关因素演变的理论史，它并非仅存在于小说序跋、评点等常规形态之中,也存在于小说文本、小说禁毁史料、曲话史料、方志史料、日记史料等特定形态之中。简言之，明清小说理论史不是平面单一的，而是立体复杂的。为此，它需要我们尽量重返历史，重新审视并重新出发。在此背景下，编年史视角的采用，既是必要的，也是可行的。明清小说理论编年史的编撰，实际上是基于当下明清小说理论研究困局而提出的一种突破性理路，它在以编年形式汇集明清小说理论史料的同时，更重在提供一种明清小说理论学科研究的新范式与新起点，以期借编年史视角使得明清小说理论研究更好地再度启程。

一

撰述编年史形态的明清小说理论史，是明清小说理论史研究必然而可行的选择。

回溯20世纪80年代以来学界有关明清小说理论研究，大体经历了由勃兴至渐歇、由闹热直至沉寂的转变，研究路向实现了由整体评述向细部掘发的演进，产生了系列较有影响的研究著作，例如叶朗《中国小说美学》(1982年)、黄霖《古小说论概观》(1986年)、王先霈与周伟民《明清小说理论批评史》(1988年)、陈平原《中国小说叙事模式的转变》1988年)、方正耀《中国小说批评史略》(1990年)、陈洪《中国小说理论史》(1992年)、浦安迪《中国叙事学》(1996年)、杨义《中国叙事学》(1997年)、林岗《明清之际小说评点学研究》(1999年)、谭帆《中国小说评点研究》(2001年)、李桂奎《中国小说写人研究》(2015年)等。……