李艳茹 肖婷婷

（大连外国语大学 辽 宁 大连 116044）

日常生活中不可避免地会有一些冲突性的场合，它们或是显性的，或是隐性的，尤其是在跨文化交流中，由言语表达形式导致的分歧更为常见。在跨文化交流中，具有分辨不同言语表达形式、了解不礼貌语言特征的能力，对缓和冲突、实现和谐的人际关系将起到重要的作用。近年来，礼貌理论分析下的研究比较多，针对不礼貌策略的研究相对较少。另外，在不礼貌策略分析研究中，中美、中英对比研究较多，中日研究很少。基于此，本文开展了中日言语冲突会话的不礼貌策略对比研究。本文所指的“不礼貌”是言语会话中的不礼貌言语，不涉及对不礼貌行为的研究。

一、研究现状

Brown &Levinson（1978）[1]对礼貌、面子进行研究时指出，每个人都极力维护公众自我形象，这个形象或面子可以被维持、被提升，也可以被损坏。Culpeper（1996）[2]认为，不礼貌是有意攻击听话人，并导致冲突的交际策略。为了进一步阐释言语交际中的不礼貌现象，他提出了包含五大策略的不礼貌框架：直接不礼貌策略（bald on record impoliteness）；积极不礼貌策略（positive impoliteness）；消极不礼貌策略（negative impoliteness）；间接不礼貌策略（off-record impoliteness）；拒绝执行礼貌策略（withhold politeness）。这个不礼貌模式具有一定的开创性，但由于受到Brown &Levinson的礼貌框架影响较大，一定程度上过于理想化，对不礼貌使用的语境因素考虑不到位。此后，Culpeper等（2003）[3]在这个经典模式的基础上，不断进行修正和完善，提出“多元—动态策略不礼貌模式”，扩大语境范畴，将交际参与者和不礼貌交际的情景语境纳入语境范畴，考察不礼貌的策略特点，并考虑到参与者在多轮话语交际中对不礼貌的反应。……