郭海乐

（东莞市地理信息与规划编制研究中心，广东东莞 523000）

规划测量工作的有序实施，可以为地质工程施工、设计、管理、质量验收等工作提供决策依据，在工程建设方案持续更新的社会背景下，技术单位对规划测量数据的时效性、真实性与准确性提出了更高的要求，为了满足前端需求，本文将对数据快速更新方法展开具体设计。

1 规划测量数据快速更新方法设计

1.1 作业数据准备与条件点录入

为了实现对规划测量数据的高效率更新，应在相关研究前，进行作业数据准备。准备的数据如表1 所示。

表1 作业数据准备

完成作业数据的准备后，采用添加“点坐标”或“线条”等方式，进行条件坐标的录入，要求在完成录入处理后，可通过生成的方式，直接在显示端查看到录入的相关信息[1]。在此基础上，进行录入坐标的量算，包括邻近点坐标距离的量算、不同方位坐标点距离的量算等[2]。此外，增设一个支持外业作业文本直接导入的数据对接口，确保数据录入的行为可以保持一定连续性。

1.2 规划测量路径处理

为了实现对规划测量作业数据的高效率更新，应在完成数据准备后，选择数据采编处理平台，进行规划测量路径的处理[3]。本次设计选择的采编平台由北京华山维新技术公司开发，此平台集成了多种数据处理技术，可为地质信息处理提供一个可视化操作界面与完善处理功能。平台相关参数如表2 所示。

表2 数据采编处理平台-EPS2018

在完成数据处理平台的搭建后，进行规划测量数据集合内中线数据的处理。处理过程中，需要根据前端录入信息的属性，进行条件信息的编辑，确保生成的派生路线与原有路线无缝隙衔接，按照此种方式，进行规划测量数据中其他路段的裁剪处理[4]。处理相关数据时，可按照批量处理方式，选中裁剪数据后，识别派生类数据与规划测量区域实际走向线之间的关系，识别可用于描述路线特征的数据，对此部分数据进行编码标识。

1.3 数据质量核查与增量更新入库

针对规划测量数据的质量核查主要是对更新后数据的错误内容进行检查，并对其是否符合更新入库要求进行检查。同时，在核查的过程中，还应当明确各个测量数据的属性以及在规划测量图形当中现实是否具备合理性要求[5]。在进行核查时，首先需要作业人员对所有需要进行更新的数据进行自查，自查的主要内容包括数据核查、数据属性核查、数据变化核查。其中，数据核查项又包含表3 所示的几个分类。

表3 数据核查项分类

按照上述内容完成对数据质量的核查后，将符合核查要求的数据进行增量更新入库。在对规划测量数据下载时，采用路名定位模式，并根据录入的路名，通过上述数据采编处理平台自动将测绘图像当中的主路与相关路进行亮色显示，并对其宽度参数进行设置。根据实际数据更新需要，可选择其中任意一组路径数据进行取消处理，最终生成规划测量区域的更新区域图像，并对该区域进行锁定。完成上述相关研究后，需要将规划测量的成果整理成电子版，并按照标准的数据库导入方式，进行数据在前端的录入。为了实现对文件的留档保存，可在有必要的情况下，持续打印一份电子版文件进行留档保存，与此同时输出一份规划测量数据的电子版结果，存储在更新区域内的D 盘中，作为数据更新的依据。

在完成上述相关工作后，考虑到与地理相关的工程规划测量作业对于数据的精度要求较高，因此，需要持续对录入与输出的结果进行质量核查，核查过程中，参照两级核查模式执行工作，确保测量的结果与实际输入的结果保持一致。经过核查确认数据无误后，可将更新的规划测量数据对数据库中的镜像文件进行比对，保证后期对数据的统一化管理，也为数据的快速更新提供依据。

2 对比实验

为实现对本文上述更新方法在实际应用中的验证，选择将其与传统更新方法应用到相同的实验研究地区，并针对其规划测量数据进行更新。根据该地区规划部门给出的地理信息资料以及附图，利用现有一体化软件对其相关数据信息进行采集和汇总，并经过一系列的处理和校验后，生成相应的成果表格和成果图片，最后将其验收入库。选择将该研究区域当中的五个测点作为研究点，五个测点分别为临时起点I、中间点II、中间点III、中间点IV 和临时终点V。分别利用两种更新方法对五个测点的测量数据进行更新，并将更新的数据与测点的真实数据对比，以此验证两种更新方法的精度。按照上述论述，完成两种数据的更新后，将其相应的结果记录，并绘制成表4。

表4 两种数据快速更新方法实验结果对比表

从表4 得到的数据可以看出，明显本文提出的数据更新方法得出的数值更加接近于各个测点的真实值，并且误差均在0～0.2m 范围以内，而传统方法更新的数值与真实值相差较大，其主要原因是未实现对各个测点测量数据的快速更新，大部分数据均为以往规划测量得到的数据。因此，通过对比实验证明，本文提出的更新方法在实际应用中能够保证更新数据始终与真实值之间相差合理范围以内的误差数值，并与传统更新方法相比，更新效率得到全面提升。

3 结论

本文从三个方面，对此数据快速更新方法进行了设计研究，在完成对方法的理论设计后，以对比实验的方式，对设计的方法进行了检验，检验结果表明，本文提出的更新方法在实际应用中能够保证更新数据始终与真实值之间相差合理范围以内的误差数值。尽管此次研究设计的方法已经过实践检验，可实现对规划测量数据精度的有效提升，但考虑到此次实践研究的数据量较少，可能存在结果偶然性，因此，还需要在后期经过大量的实例，对此方法进行检验。