鲍远磊，温小婷，蔡小英，陈秋华

（福建农林大学 经济管理学院，福州 350002）

当前我国已实现全面小康的发展目标，进入解决相对贫困问题发展的新时期。农村相对贫困具有人口基数大和返贫风险高的特征，脱贫人口要实现持续稳定增收，内生发展能力不断提升，但还存在诸多困难[1]。特别是乡村地区的农户仍然面临普遍的问题，收入低且来源不稳定，基本公共服务水平较低，社会文明程度不高，区域内人群文化认知与现代文明存在差异[2]。与其他地区相比，乡村旅游地区的问题更加复杂多维，如可持续生计能力低、自我发展能力弱、风险抵抗力低等特征[3]。因此，要筑牢防止返贫致贫防线，缓解相对贫困问题，需要在深入把握农村生计系统中风险性和脆弱性的基础上，巩固拓展好这来之不易的脱贫成果[4]。乡村旅游的开展对于农村产业升级、农户收入提升、改善农村环境等作用已得到普遍的认可[5]，同时乡村旅游的开展也会深刻影响到当地农户本身生计资本的改变、生计方式的选择[6-7]。也有学者认为，农村进行生计转型后，社区以旅游为主要生计方式，会减少地区其他生计方式收入，会使该地区陷入贫困陷阱，乡村旅游地区整体生计策略的转型也会直接影响社区居民的生计结果和生态环境的变化[8]。现有文献己经有了乡村旅游发展与当地居民生计关系等方面的丰富研究，但对于农户个人及家庭微观方面的影响研究还有所欠缺，而可持续生计理论对于研究乡村地区农户的微观发展提供了有力支持[9]。……