文 李德望

随着经济的发展，企业之间的资金往来频繁，随之而来的是借贷关系的活跃。符合贷款条件的借款人通常选择去银行融资，而发生在金融机构以外的一些金融主体，包括自然人、法人之间的资金借贷行为即我们通常所说的民间借贷，因其事实与证据的复杂多变，认定具有一定的难度。

民间借贷是民间资本的一种流通方式，其本质上是一种金融行为模式，也应受到法律法规的约束。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷是指“自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为”。民间借贷的成立往往有以下几个步骤：借款人有借款的意思表示，出借人产生出借款项的承诺，双方达成合意后，出借人向借款人交付出借款项，借款人书写借款凭证。

借贷关系的认定条件

基于借贷主体的不同，具体可以分为以下3种形式：一是发生在自然人之间的借贷，二是发生在自然人与经济组织之间的借贷，三是发生在经济组织之间的借贷。上述经济组织包括法人及非法人组织。

主体问题是区分民间借贷与其他法律关系的首要环节，明确具体的法律关系才能更好把握定性，进而做出合法合理的裁判。如果是发生在熟人之间的借贷比较容易查证，熟人之间资金往来一般有迹可循，联系相应的借款时间及资金流动容易进行认定。但现实生活中还容易发生借款人向出借人以外的第三人借款，再由该第三人向出借人支付借款的情形，对于这种情形，应如何认定？……