张健 陈琳

（江苏大学法学院，镇江 212013）

图书馆承担着收藏文献资源，传递文献信息，满足公众精神生活需求，传承社会文化的职责，在国家文化建设体系中具有重要的地位。图书馆在担负上述职责和功能的同时，难免会涉及著作权侵权的风险。目前，学界关于图书馆著作权纠纷的研究主要集中在图书馆著作权纠纷现状及发展趋势[1]、发生缘由[2]，图书馆著作权的风险综述[3]，图书馆信息网络传播权的适用困境[4]，提供有声读物等服务的侵权问题[5]，图书馆著作权合理使用制度[6]、法定许可制度[7]的完善路径等领域。长时段的图书馆著作权纠纷实证研究较为少见。本文以中国裁判文书网的裁判文书为依据，对近十年（2011—2020年）的图书馆著作权纠纷开展实证研究，一方面从宏观层面描述该领域司法运行的基本特征，另一方面具体分析司法实践的焦点问题，最终为如何减少图书馆著作权纠纷提出建议和对策。

1 近十年图书馆著作权纠纷的总体观察

笔者于2021年9月登录中国裁判文书网，使用高级检索功能，以“图书馆”为当事人，以“著作权权属、侵权纠纷”为案由，检索2011年1月1日—2020年12月31日的裁判文书，剔除重复与无效的案件，共得裁判文书2 362份。其大致状况如下。

第一，从时间分布上看，图书馆著作权纠纷数量整体上呈现上升趋势（见图1）。2013年前的裁判文书数量均为个位数，2014—2016年的文书数量稳定在每年20余份。此后，随着知识产权法院与互联网法院的建立与完善，专业版权代理公司的发展等，图书馆著作权裁判文书数量逐年增加。……