王猛 智阳阳

摘要：笔者在检索资料时发现一件有六字铭文的青铜戈，原著录将其命名为“郜公戈”，从名称看应是一件郜国铸造的兵器。郜国铜器资料特别少见，所以有必要进一步探讨。经过笔者的比对判断，这件有铭铜戈实为春秋早期楚地铸造的一件“公之用戈”。

关键词：春秋；兵器，楚国；青铜戈

笔者在检索资料的时候，发现一件有六字铭文的青铜戈，著录资料命名为“郜公戈”，从名称看应该是一件郜国铸造的兵器。郜国是西周时鲁西南地区的姬姓小国，目前发现的相关器物特别少，若此戈为郜国之器，则是十分稀见的资料。此戈是私人收藏的器物，没有明确的出土地点，之前亦未见流传信息，今著录于吴镇烽先生的《商周青铜器铭文暨图像集成三编》，编号为1423[1]。这件“郜公戈”通长19.4厘米，通阑高11.1厘米。从其图像资料来看（图一），此戈中胡略宽，前锋作三角形，折角明显，阑侧有三穿，戈内较长，其上有一长穿，其侧有六字铭文，阑端收束成尖状，前锋作三角形。这类戈俗称圭首状戈，时代特征明显，主要流行于两周之际，从形制上看，此戈无疑为春秋早期的产物。

已知的晋公戈（图二）也是此类圭首状戈[2]，此戈通长19.7厘米，通阑高10.2厘米，大小与“郜公戈”相当。晋公戈是确定无疑的春秋早期标准器，此戈有3个显著特点，一是戈援的上缘高于戈内的上缘，两者近乎平行；二是前锋顶点至内尾中点保持在一条直线上，戈内平直不上扬；三是戈内相对援身较短。与晋公戈相比，“郜公戈”戈内相对援身已加长，其内有上扬的迹象，参考井中伟老师关于此类青铜戈类型发展与演变的研究[3]，“郜公戈”的时代要略晚于晋公戈，笔者综合考虑，认为“郜公戈”的时代在春秋早期偏晚为宜。

再看郜公戈的铭文，共六字，为“郜公之（右列）新用戈（左列）”，其中“郜”“新”二字书写方式很有特点。根据表一，“告”字在楚简中常见两种形态：一如包山简1所示，二如郭店简所示在竖笔之上加一撇。前一形态中竖不冲破横画，后一形态在竖笔上加一撇。从现有资料看，前一形态习见于楚文字，但秦文字（云梦秦简）、齐文字（曹右戈）、三晋文字（集成9734壶）也有此类写法。而后一种形态则只见于楚文字，具有唯一性。包山简2、集成11402奉阝戈“郜”字所从“告”字形态同于郭店简。本文所讨论的郜公戈，笔者细检原铭“郜”字，其书写方式与上述中的楚文字同。

“新”字写法很有特点，在所从之“辛”上加“木”，这种写法目前也只见于楚文字，地域特征很明显，具有唯一性。实例如望山楚简、上博楚简、郭店楚简、包山楚简、曾侯乙简等[4]。“辛”上不加“木”的写法则很普遍，散见于楚文字（包山简）、秦文字（云梦秦简[5]）、三晋文字（侯马盟书[6]、中山王壶[7]）、燕文字（玺汇0837[8]）、齐文字（辛城里戈[9]）等。

再看郜公戈铭文的格式，依原书如下：

郜公+之+新+用戈（三编4-1423）

与此戈铭文格式相同的实例如下：

翏子厚+之+元+用戈（三编4-1458）

周王叚+之+元+用戈（图集32-16978）

周王孙季怡+之+元+用戈（图集32-17154）

“元用”一词除以上所举之例外，在现有的兵器铭文中还可以找到许多实例，也就是说“元用”是当时的常见词语，意思是“珍贵的”（参看王人聪《释元用与元弄》一文[10]）。但是“新用”的说法却不见，与常例不合，文义不通，所以笔者认为原铭释读有误，其阅读顺序应调整为：新郜，公之用戈。“新郜”读为“新造”，此为修饰语，表示兵器是刚刚铸成。根据现存材料统计，铭文有“新造”字样的尚有以下六器，这批器物的时代集中在战国时期，分别为漯河市飞诺艺术品工作室收藏的新造柲冒（图续4-16819）[11]、怀化市博物馆藏新造矛（图集33-17615）、襄樊市博物馆藏新造戟（图集31-16819）、陕西历史博物馆藏新造戈（图集31-16820）、旅顺博物馆藏羊角戈（图集32-16964）、湖南省博物馆藏奉阝戈（图集31-16602），铭文如下：

（1）新俈（造）自之？杜（漯河）。

（2）新俈（造）自之囗囗（怀化）。

（3）新俈（造）自命殳戟（襄樊）。

（4）新俈（造）自命殳弗戈（陕西）。

（5）羊角之亲（新）艁（造）散戈（旅顺）。

（6）奉阝之新郜（造）（湖南）。

其中，（1）、（2）、（3）、（4）文字风格一致，所用“造”字用“俈”来表示，（2）和（3）有明确的出土地，矛在湖南省怀化市辰溪县出土，戈在湖北省襄阳市南漳县出土，战国时两地均在楚国境内。（5）和（6）铭辞格式接近，但文字书写方式迥异。（5）虽无明确出土地，但考《左传·襄公二十六年》：“齐乌余以廪丘奔晋，袭卫羊角，取之。”羊角属于卫国的城邑，地望在今山东郓城县西北，其所用“造”字用“艁”来表示。（6）中“奉阝”，笔者读为“丰”，“丰”即今江苏丰县，战国时属楚。从地理位置来看，郓城与丰县两地是很接近的。郜国处于齐鲁文化圈，文字风格理论上应趋同于（5），而事实上此件铜戈文字风格趋同于（6）的楚戈，排除了这件戈属于郜国的可能。

综上所述，笔者认为此戈并非郜国铸造的兵器，实为楚地铸造的一件“公之用戈”，戈的时代在春秋早期偏晚。“某之用”的辞例在东周时期楚地是比较常见的，可与前述“公之用戈”进行比较，实例如楚王孙渔之用（集成11152）、無白彪之用戈（集成11134）、蔡侯产之用戈（集成11413）、曾侯乙之用戈（集成11169）等[12]。另外“新造”与“之用某”作为兵器铭辞尚未在一件器物上同时出现过，此件“公之用戈”首见“新造”与“之用某”组合在一起的形式，是十分难得的特例。

作者简介

王猛，1990年6月生，男，汉族，天津人，硕士研究生在读，研究方向为青铜器与古文字。

参考文献

[1]吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成三编[M].上海：上海古籍出版社，2020.

[2]吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成[M].上海：上海古籍出版社，2012.

[3]井中偉.早期中国青铜戈·戟研究[M].北京：科学出版社，1994：112-113，125.

[4]滕壬生.楚系简帛文字编[M].武汉：湖北教育出版社，2008.

[5]张守中.睡虎地秦简文字编[M].北京：文物出版社，1994.

[6]山西省文物工作委员会.侯马盟书[M].北京：文物出版社，1976.

[7]汤志彪.三晋文字编[M].北京：作家出版社，2013.

[8]故宫博物院.古玺汇编[M].北京：文物出版社，1981.

[9]孙刚.齐文字编[M].福州：福建人民出版社，2010：294.

[10]王人聪.释元用与元弄[J].考古与文物，1996（3）：84-86.

[11]吴镇烽.商周青铜器铭文暨图像集成续编[M].上海：上海古籍出版社，2016.

[12]中国社会科学院考古研究所.殷周金文集成释文[D].香港：香港中文大学中国文化研究所，2001.