高迪

（青岛市城阳区第五中学 山东 青岛 266108）

成功举办2020年冬奥会是展现民族形象、促进国家发展、振奋民族精神的重要契机，将有助于我国冰雪运动的推广与普及，促进我国体育事业转型升级，是推动竞技体育和群众体育全面平衡发展，推进全民健身事业，建设体育强国的重要契机。我国作为本届冬奥会的东道主，其各运动项目的竞技比赛成绩势必会受到国内外广发的关注。当代世界冬奥竞争版图有明显的非均衡性特征和区域性特征，所以明确冬奥强国的竞争优势以及中国冬奥竞技实力在全球的具体位置，对于备战冬奥会具有现实意义。研究基于第17-23届冬奥会各国家的奖牌数据对冬奥版图的演变特征进行分析，定位中国在冬奥版图中的位置，探讨中国的竞争优势与劣势，制定2022年冬奥会竞技实力提升的具体策略，期望为实现冬季体育大国的目标提供指导。

1、数据来源与研究方法

所有数据均来源于Olympics官方网站的冬季奥运会板块，数据取自于1994-2018年冬奥会。采用Balmer等对奥运奖牌的赋分方法，将金牌赋为3分，银牌赋为2分，铜牌赋为1分，作为衡量各国冬奥会成绩的综合评价标准。随着冬奥会的不断向前发展，比赛项目也呈现增加的趋势，单纯使用奖牌得分测量某一国家的冬奥竞技演化特征变得不合理，因此，引入奖牌比例得分对奖牌得分进行标准化处理，消除竞技项目对奖牌数量的影响。基于Spss 25.0软件的聚类分析功能探讨冬奥会竞争格局以及探寻我国所处竞争区位。

2、研究结果

2.1、各国冬奥会竞技实力特征

奖牌数量反映一个国家或地区的在当今及以后很长一段时间所具有的总体竞技实力以及该国国内的运动员在全球范围内的运动水平。选取17-23届冬奥会奖牌榜前16名国家或地区的奖牌数据进行研究，结果显示：近7届冬奥会中均进入前16名的国家有德国、挪威、美国、加拿大、俄罗斯、奥地利、瑞士、韩国8个国家，而德国、挪威、美国、加拿大、俄罗斯的奖牌比例得分远超于后续国家，说明这5个国家在冬奥项目上处于领先甚至统治地位。总体奖牌比例得分维持在5分以上的国家有6个，它们共获得了半数以上的奖牌，而剩余国家则争夺不到一半的奖牌。而我国除了在第17届利勒哈默尔冬奥会上未闯入前16名之外，在后续6届冬奥会上均有所表现，甚至在2010年温哥华冬奥会上取得第7名的成绩，但我国冬奥成绩起伏较大，在索契和平昌的赛场上成绩明显下滑，总体上奖牌比例得分稳定在3分左右，在冬奥竞争版图上位于第12位。为厘清冬奥各国竞技实力的差异，使我国在冬奥会竞争版图上的定位更加明晰，以16个国家的总体奖牌比例得分为分析变量，采用组内连接的系统聚类方法进行分析，根据各国总体奖牌比例得分将冬奥会主要竞赛国划分为2大等级5小类。表1显示：当代冬奥会竞争格局形成了以德国、美国、挪威、加拿大、俄罗斯5国竞争为主导，奥地利等中欧国家、意大利等南欧国家、中日韩东亚国家为辅的不均衡发展的竞技格局。中国在冬奥竞争格局中处于中等一般水平，但是与同样处于中等一般水平的荷兰、瑞士、韩国差距较大。

表1 冬奥会主要竞赛国竞技实力等级划分

2.2、我国冬奥会竞技实力特征

第17-23届冬奥会中国共获得59枚奖牌，其中金牌13枚，银牌25枚，铜牌21枚；男子运动项目共获得14枚奖牌，女子运动项目共获得45枚奖牌。根据表2得知：我国冬奥会的奖牌分布于“4冰+2雪”项目上，其中冰上项目共获得47枚奖牌，短道速滑在近几届冬奥会的表现尤为突出，共获得32枚奖牌，是我国冬奥会最具有竞争力的冬奥项目；花样滑冰和速度滑冰分别获得8枚奖牌和6枚金牌，都是我国竞技实力比较强的项目；冰壶引入我国的时间相对较晚，但发展速度较快，已经具备继续夺奖的实力。雪上项目共获得12枚奖牌，其中自由式滑雪项目银牌占据绝大多数；单板滑雪U型池自2006年都灵冬奥会发展至2018年平昌冬奥会，终获得第一块奖牌。总体上，我国冬奥会竞技实力分布呈现于“冰强雪弱”的特征，而如何继续扩大短道速滑的领先优势，提高自由式滑雪、花样滑冰、速度滑冰的奖牌“成色”，继续提高冰壶、单板滑雪U型池的竞技水平是备战北京冬奥会亟待解决的问题。

表2 我国冬奥会竞技实力项目分布特征

3、我国备战2022年冬奥会的路径选择

3.1、紧抓优势项目，发展潜优势项目，积极开拓弱势项目

我国在第23届平昌冬奥会上的竞技表现整体呈现下滑的趋势，在具体运动项目上的表现为：短道速滑受到加拿大、韩国、荷兰等国家的严重挑战；花样滑冰、速度滑冰、自由式滑雪等比较有潜力的项目夺金优势尚不明显，弱势项目难以取得突破性进展，为我国备战2022年冬奥会带来了挑战。应基于“全项目参赛”“参赛出彩”等目标的基础之上统筹冰雪运动全项目的共同推进，做好冰雪运动的项目布局，巩固优势项目的优势，提高夺得金牌的竞争力；积极发展潜优势项目，推动奖牌成色；积极开拓弱势项目的发展，争取入围参赛，取得进展。为此，应秉承“北冰南展”“西进东扩”的冰雪运动战略，拓宽冰雪运动覆盖区域，推动群众性冰雪运动的普及和发展，深挖冰雪运动人力资源，通过“体教结合”、跨界跨项选材、归化华裔优秀冰雪运动员等模式，推动后备人才培养。

3.2、重点关注新增冰雪小项，拓展奖牌增长点

2022年冬奥会新增女子单人雪车、短道速滑混合团体接力、跳台滑雪混合团体、自由式滑雪大跳台（男子、女子）、自由式滑雪空中技巧混合团体和单板滑雪障碍追逐混合团体7个小项。从新增项目的特征来看：（1）新增加了短道速滑1个小项和自由式滑雪3个小项，而短道速滑和自由式滑雪是我国冰雪运动稍具优势的项目；（2）新增单人学车和自由式滑雪大跳台2项女子项目，将提高女性运动员参赛的机会；（3）新增短道速滑、跳台滑雪、自由式滑雪空中技巧、单板滑雪障碍追逐赛4项团体项目，其中短道速滑和自由式滑雪空中技巧的混合团体赛属于在我国属于优先发展项目。基于新增项目的特点，本研究建议：集中优势资源，优先发展短道速滑和自由式滑雪项目，提高新一轮冬奥会的奖牌增长极；重点关注女子项目运动的发展，加强女性运动员的培养，提升单人雪车的竞速能力和自由式滑雪大跳台的技巧性，争取在新增小项取得进展和突破。

3.3、优化项目布局，补雪上项目短板

我国冬奥会的竞争格局一直处于“冰强雪弱”的态势，而冬奥会奖牌设置是“雪多冰少”的局面，因此，我国要想做到“参赛出彩”，除了巩固冰上项目的优势之外，还应该补足雪上项目的短板。制约我国冬奥会竞技实力的关键不在于短道速滑等传统优势项目，而在于所面临的诸多劣势项目，也就是说劣势项目太过弱势是限制我国冰雪运动竞技实力提升的重要限制。所以，应该合理优化冬奥会项目的布局，健全后备人才培养与选拔机制，统筹科研资源，以保持优势项目的竞争力；另外，不断推动劣势项目的发展，通过跨界跨项选材、归化优秀冰雪项目运动员以短时间内实现弯道超车，从而弥补我国雪上项目的短处。根据目前我国冬奥会冰雪运动项目格局，我们应该争取进一步速度滑冰、自由式滑雪、花样滑冰的竞技水平，提升奖牌“成色”，大力推动雪上项目的发展，积极引进和开展跳台滑雪、雪橇、高山滑雪、越野滑雪、北欧两项、冬季两项、单板滑雪等运动项目，促进冰雪运动项目在我国的均衡发展。

4、结语

明确冬奥会竞争格局以及中国在冬奥会中的竞技表现对于备战2022年冬奥会具有现实的意义。我国自第18届长野冬奥会闯入前16名以来，总体上奖牌比例得分稳定在3分左右，在东奥竞争版图上位于第12位，在冬奥竞争格局中处于中等一般水平，与世界冰雪运动强国相比还有较大差距。我国冬奥竞技实力在经历上涨后逐渐走下坡路，近2届冬奥会处于弱竞技实力国家行列，冬奥项目低迷，获奖项目分布于“4冰+2雪”项目上，呈现“冰强雪弱”的特征，而如何继续扩大短道速滑的领先优势，提高自由式滑雪、花样滑冰、速度滑冰的奖牌“成色”，继续提高冰壶、单板滑雪U型池的竞技水平是备战北京冬奥会亟待解决的问题。基于此，提出优化项目布局，紧抓优势项目，发展潜优势项目，积极开拓弱势项目，补雪上项目短板，重点关注新增冰雪小项，拓展奖牌增长点。