杨辉，韩建军，许岩丽

对过往研究文献的评价方法很多。不过从学科期刊的角度，汇集同行学术期刊的信息和分析的研究，尚不多见。本文从国际上全科医学同行期刊综述的角度入手，探索国际上全科医学研究发表文章的规律和特点，从而为中国全科医学学术期刊的发展，并为全科医学学术文章的作者们提供可参考的依据。

1 对象与方法

1.1 研究对象 目的性选择国际上10个全科医学/家庭医学学会组织的学术期刊，对其近一年内发表的文章（2019年9月—2020年9月）进行分析。纳入标准：（1）科研论文使用了IMRaD格式（导言-方法-结果-讨论）；（2）英文发表。排除标准：（1）中国内地全科医学/家庭医学的学术期刊（另文分析）；（2）中文或其他语言的学术期刊和文献。

1.2 提取的主题和关键内容

1.2.1 杂志和文章基本特征 包括杂志名称、所属国家/地区和学会、第一作者国家、文章的卷期、文章类型。其中，文章类型按照原杂志分类，并合并同类项。本研究统计的文章类型包括：社论/主编简报、时事观点、来信、科学研究（含短报告）、培训和考试、临床/临床服务、学会声音/消息、案例报告、学科发展/初级保健创新、辩论分析、其他（如家庭医学艺术）。

1.2.2 科研文章主题分类 借鉴澳大利亚全科医学大纲中背景要素的框架（PPP结构）［1］，提取科研文章的3个要素。（1）主要涉及人群（populations），按年龄和性别，按社会分层特别是弱势群体，或者按职业分类；（2）主要涉及问题或表现（problems and presentations），按生理-心理、社会/环境问题，或临床需要或主要疾病分类〔依据基层医疗国际分类第2版（ICPC-2）〕［2］；……