熊 鹏 ，卿玲丽 ，马 翔 ，2

（1.国立釜庆大学技术经营大学院，釜山 48547；2.南昌师范学院数学与信息科学学院，江西 南昌 330000）

1 引言

创新是推动经济转型和高质量可持续发展的必由之路，但创新绝不仅仅是指技术上的突破。正如熊彼特（1934）所指出的，创新活动是经济兴起和发展的根本原因，技术发明成果只有被用于生产方式的新组合中才会产生创新行为，即只有实现了经济价值的技术才能称之为创新［1］。2003年Stamm首次对企业创新能力进行了分解，强调技术上的创新只是企业创新活动的第一步，真正的创新包括技术、产品规划和市场营销三个维度［2］。这种广义创新的概念界定对于中国情境下企业创新理论和实践的研究都是非常重要的：从理论而言意味着不能仅将专利、论文、专著等技术创新成果作为评价创新活动质量的关键性指标；从实践而言意味着增强企业等创新主体的绩效，不能仅在技术研发上增加投入，对于产品化的其他环节也应加以调整。

企业作为区域创新活动的主要参与者，其行为受到区域经济发展、地理特征及历史文化等的显著影响，具有鲜明的区域特性。中国企业与欧美发达经济体中的企业所采取的创新路径虽然大体相似，但不同之处在于中国企业对几乎每种创新路径都做了本土化的改进，使其在中国情境下更具有独特性、适应性和创新性，这就使得利用已有理论解释中国企业的创新行为面临挑战［3］。因此，本文基于广义创新的概念，研究中国不同区域、不同规模企业开展创新活动并将创新成果转化为经济绩效的能力。……